Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-10-601/78 AI generated

3-10-601/78 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-10-601/78
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

L. taotlus tuvastada, et K. L. on teinud 09.11.1972- 26.09.1977 Teadusliku Uurimise ja Projekteerimise- Tehnoloogia Instituudis ja 28.09.1977-31.05.1988 ENSV Teadusliku Akadeemia Küberneetika Instituudi Arvutustehnika Erikonstrueerimisbüroos tööd, mis vastab Vabariigi Valitsuse 16.07.1992 määrusega nr 206 kinnitatud nimekirjas 1 koodidega 16456 ja 13417 (jootja ja kuumtinataja, kes joodab ja tinatab tooteid joodistega, mis sisaldavad pliid) ja nimekirjas 2 koodiga 15858 tähistatud tööd (epitaksiaalkihi kasvataja) kokku 15 aastat 6 kuud ja 20 päeva, mille tõttu on K. L.l õigus soodustingimustel pensionile Menetlusosalised ja esindajad Avalduse esitaja – K. L., esindaja vandeadvokaat Alar Urm; Arvamuse andmiseks kaasatud asutus – Sotsiaalkindlustusamet, esindaja Silvia Azojan Asja läbivaatamise vorm Avalik kohtuistung Tallinnas, 18. augustil 2010. a Resolutsioon

Legislator headnote

AI generated

3-10-601/78 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Tuvastada, et K. L. töötas ajavahemikus 09.11.1972- 26.09.1977 Teadusliku Uurimise ja Projekteerimise- Tehnoloogia Instituudis ja ajavahemikus 28.09.1977- 28.02.1980 ENSV Teadusliku Akadeemia Küberneetika Instituudi Arvutustehnika Erikonstrueerimisbüroos ametikohtadel, mis vastavad Vabariigi Valitsuse 16.juuli 1992. a määrusega nr 206 kinnitatud nimekirja nr 1 peatükis XIII märgitud koodidele 16456 ja 13417 ja nimekirja nr 2 VIII peatükis märgitud koodile 15858.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Otsuse tegemise aeg ja koht

30. august 2010. a, Tallinn Haldusasja number 3-10-601 Haldusasi

K. L. taotlus tuvastada, et K. L. on teinud 09.11.1972- 26.09.1977 Teadusliku Uurimise ja Projekteerimise- Tehnoloogia Instituudis ja 28.09.1977-31.05.1988 ENSV Teadusliku Akadeemia Küberneetika Instituudi Arvutustehnika Erikonstrueerimisbüroos tööd, mis vastab Vabariigi Valitsuse 16.07.1992 määrusega nr 206 kinnitatud nimekirjas 1 koodidega 16456 ja 13417 (jootja ja kuumtinataja, kes joodab ja tinatab tooteid joodistega, mis sisaldavad pliid) ja nimekirjas 2 koodiga 15858 tähistatud tööd (epitaksiaalkihi kasvataja) kokku 15 aastat 6 kuud ja 20 päeva, mille tõttu on K. L.l õigus soodustingimustel pensionile Menetlusosalised ja esindajad Avalduse esitaja – K. L., esindaja vandeadvokaat Alar Urm; Arvamuse andmiseks kaasatud asutus – Sotsiaalkindlustusamet, esindaja Silvia Azojan Asja läbivaatamise vorm Avalik kohtuistung Tallinnas, 18. augustil 2010. a Resolutsioon

1. Rahuldada K. L. avaldus osaliselt.

2. Tuvastada, et K. L. töötas ajavahemikus 09.11.1972- 26.09.1977 Teadusliku Uurimise ja Projekteerimise- Tehnoloogia Instituudis ja ajavahemikus 28.09.1977- 28.02.1980 ENSV Teadusliku Akadeemia Küberneetika Instituudi Arvutustehnika Erikonstrueerimisbüroos ametikohtadel, mis vastavad Vabariigi Valitsuse 16.juuli 1992. a määrusega nr 206 kinnitatud nimekirja nr 1 peatükis XIII märgitud koodidele 16456 ja 13417 ja nimekirja nr 2 VIII peatükis märgitud koodile 15858.

3. Muus osas jätta avaldus rahuldamata.

Selgitused Kohtuotsuse peale võib pool esitada apellatsioonkaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates otsuse avalikult teatavakstegemisest ehk hiljemalt 29. septembril 2010. a. Juhul kui apellatsioonkaebuse koostamiseks vajatakse menetlusabi, tuleb ka sel juhul apellatsioonkaebus esitada hiljemalt 29. septembril 2010. a. Menetlusabi taotluse ja apellatsioonkaebuse võimalike puuduste kõrvaldamise küsimuse lahendab ringkonnakohus pärast apellatsioonkaebuse saamist. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui selles ei taotleta asja lahendamist kohtuistungil.

Villem Lapimaa