3-10-2167/3 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Ülle Polluks Määruse tegemise aeg ja koht 30.08.2010 Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-10-2167 Haldusasi

J. A kaebus Viru Vangla vastu 2000 krooni nõudes seoses laost kadunud jalatsitega.

Asja läbivaatamise kuupäev 30.08.2010 kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Tagastada kaebus seoses seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast mitte kinnipidamisega (HKMS § 11 lg

31 p 1).

Saata käesolev määrus kaebajale.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 (kümne) päeva jooksul arvates käesoleva määruse ärakirja kättesaamisele järgnevast päevast (HKMS § 11 lg 8, § 471 lg 1, 2, 3). MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tartu Halduskohtusse saabus 19.08.2010 J. A kaebus Viru Vanglalt kahju hüvitamiseks summas 2000 krooni (seoses laost kadunud jalatsitega). Selle tegevusega on kaebajale tekitatud kahju summas 2000 krooni, mis tuleb hüvitada.

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lg 31 p 1 sätestab, et halduskohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale juhul, kui kaebuse või protesti esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Vangistusseaduse (VangS) § 11 lg 8 kohaselt on vangla tekitatud kahju hüvitamiseks kinnipeetaval või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. Seega näeb VangS § 11 lg 8 vangla tekitatud kahju hüvitamise taotluse osas ette kohustusliku kohtueelse menetluse. Kaebuse esitaja nõuab kahju hüvitamist summas 2000 krooni, seoses laost kadunud jalatsitega. Kaebusest ei nähtu, et kaebuse esitaja oleks selle nõude osas läbinud kohustusliku kohtueelse korra. Tartu Halduskohus kontrollis Viru Vanglalt kohtueelse korra läbimist (2000 krooni nõudes) ning 23.08.2010 kohtule antud e-kirjas teatati, et antud kaebuse osas ei ole läbitud kohtueelset menetlust ( J. A on 14.04.2010 esitanud vanglale vaid 1 500 krooni ulatuses kahju hüvitamise nõude (6-14/14461)).

Eeltoodud põhjustel tuleb kaebus (2000 krooni nõudes ) selle esitajale tagastada.

Kuna kaebuse esitaja ei ole riigilõivu tasunud, puudub kohtul alus kaebuse esitajale riigilõivu tagastamiseks. HKMS § 11 lg 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Ülle Polluks /digitaalselt allkirjastatud/ kohtunik