Legislator Case Law & Legislation
2-09-49240/5 AI generated

2-09-49240/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-09-49240/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

(2) 1 Tsiviilasi nr 2-09-49240

Legislator headnote

AI generated

2-09-49240/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: (2) 1 Tsiviilasi nr 2-09-49240

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

(2) 1 Tsiviilasi nr 2-09-49240

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel

Määruse tegemise aeg ja koht 24.08.2010.a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-49240 Tsiviilasi ERGO Kindlustuse AS hagi Txxxx Mxxxx vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: ERGO Kindlustuse AS, registrikood 10017013, Tammsaare tee 118c Tallinn; Esindaja: Vaho Vahkal, e-post: vaho.vahkal@ergo.ee Kostja: Txxxx Mxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata

RESOLUTSIOON

Kinnitada kompromiss alljärgnevas: Kostja tunnistab hageja võlanõuet 42 338 krooni, kostja kohustub tasuma hagejale riigilõivu summas 3750 krooni; kokku kohustub kostja hagejale tasuma 46 088 krooni osade kaupa igakuiselt järgmiselt: Alates 12.12.2009 – 1000 krooni ja iga järgneva 45 kuu 12.-ks kuupäevaks 1000 krooni ning 47.-l kuul 88 krooni.

Maksed hageja kasuks tasub kostja ERGO Kindlustuse AS arveldusarvele nr 10602009484002 SEB Pangas selgitusega LV05080625.

Kompromissi kinnitamisega lõpetada tsiviilasjas menetlus.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kätteandmisele järgnevast päevast.

Kohus tuvastas: ERGO Kindlustuse AS esitas 30.09.2009.a kohtule hagi Txxxx Mxxxx vastu sõidukikahju 42 338 krooni nõudes.

(2) 2

Pooled esitasid 05.01.2010.a kohtule kinnitamiseks kompromissi.

TsMS 430 lg 1 kohaselt leiab kohus, et kompromiss on võimalik kinnitada.

Pooled on teadlikud: TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel; täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades tehtud kohtumäärused täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tuleb seoses hagist loobumisega tagastada hagejale tema poolt tasutud riigilõivust 7500 krooni pool s.o 3750 krooni.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus kompromissi kinnitamisega asjas menetluse ning TsMS 431 lg 1 kohaselt koostab kohus menetluse lõpetamise kohta määruse.

Haide Rimmel kohtunik