2-07-12642/11

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht 12. august 2010 Tallinnas Tsiviilasja number 2-07-12642 Tsiviilasi Danske Bank AS Eesti filiaali (endine AS Sampo Pank) kaebus Harju tööpiirkonna kohtutäituri ML 12.12.2006 otsusele nr 014/2006/729. Menetlustoiming Menetluse lõpetamise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Danske Bank AS Eesti filiaal (endine AS Sampo Pank) Avaldaja esindaja: vandeadvokaat Arvo J (AB Arvo Junti ) Puudutatud isik: Harju tööpiirkonna kohtutäitur ML(asukoht XXX) Puudutatud isik: sissenõudja KÜ (asukoht XXX)

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.

Välja mõista KÜ-lt menetluskulu 400 (nelisada) krooni Danske Bank AS Eesti filiaali (endine AS Sampo Pank) kasuks.

Määrus väljastada pooltele.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 400 krooni. Riigilõivu tagastamise määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

21.12.2006 esitas Danske Bank AS Eesti filiaal (endine AS Sampo Pank) Harju Maakohtule kaebuse Harju tööpiirkonna kohtutäituri ML12.12.2006 otsusele nr 014/2006/729, millega oli jäetud rahuldamata Danske Bank AS avaldus täitemenetluse peatamiseks. Avaldaja taotles täitemenetluse peatamist kuni kohtuotsuseni tsiviilasjas nr 2-01-136. 24.10.2008 määrusega peatas Harju Maakohus täitemenetluse kuni kohtuotsuse tegemiseni tsiviilasjas nr 2-01-136. 21.06.2010 esitas avaldaja taotluse, et on nõus menetluse lõpetamisega, kuna seda ei ole enam võimalik sisuliselt arutada ega lahendada. Avaldaja taotleb puudutatud isikult II menetluskulude

2-07-12642

väljamõistmist summas 400 krooni (sh kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv 200 krooni ja määruskaebuse esitamisel tasutud riigilõiv 200 krooni).

Eeltoodust tulenevalt on kohtumenetlus käesolevas tsiviilasjas lõppenud avaldaja taotluse kohta lahendi tegemisega.

Tulenevalt TsMS § 428 lg 1 p 2 lõpetab kohus menetluse, kui samas asjas on jõustunud menetluse lõpetanud Eesti kohtu lahend. Viidatut on avaldaja arvates võimalik antud juhul tõlgendada järgmiselt. Kui vahepeal formaalselt on tehtud õiguslikku tähendust mitteomavaid toiminguid, siis antud olukorras tuleb kohtu poolt menetlus ka sisuliselt lõpetada. Selleks tuleb teha menetluse lõppemisega seonduvad ülejäänud toimingud, milleks on menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine.

TsMS § 172 lg 10 sätestab, et kohtutäituri otsuse peale esitatud kaebuse tasumisele kuuluva riigilõivu kannab menetlusosaline, kelle kahjuks lahend tehti. Seega kuulub sissenõudjalt KÜ-lt väljamõistmisele menetluskulud 400 krooni.

Lukiina Vismann Kohtunik