2-10-30836/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-10-30836

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Otsuse avalikult teatavaks-

tegemise aeg ja koht

27. august 2010, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-30836

Tsiviilasi

Swedbank Liising AS hagi Ljudmila Afanasjeva vastu

võlgnevuse 12 199,99 krooni ja lisanduva viivise nõudes

Tsiviilasja hind

10 440,38 krooni

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja

Swedbank

Liising AS

(endine

ärinimi

kuni

17.03.2009 AS Hansa Liising Eesti) (RK 10434248; asukoht

Liivalaia 8, 15039 Tallinn), esindaja Sigrid Pullõnen

(postiaadress

Liivalaia

8,

15040

Tallinn;

e-post

sigrid.pullonen@swedbank.ee; tel 888 7835);

kostja Ljudmila Afanasjeva

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Swedbank Liising AS-i hagi Ljudmila Afanasjeva vastu.

2. Välja mõista Ljudmila Afanasjevalt Swedbank Liising AS-i kasuks 12 199 (kaksteist

tuhat ükssada üheksakümmend üheksa) krooni ja 99 senti, millest moodustab põhivõlg

10 440,38 krooni, intress 626,32 krooni, 21.06.2010 seisuga sissenõutavaks muutunud

viivis 1083,29 krooni ja võla menetlemistasu 50 krooni.

3. Välja mõista Ljudmila Afanasjevalt Swedbank Liising AS-i kasuks viivis protsendina

põhinõudelt 10 440,38 kroonilt alates 22.06.2010 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113

lõikes 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas), kuid mitte enam kui

9357,09 krooni.

4. Välja mõista Ljudmila Afanasjevalt Swedbank Liising AS-i kasuks menetluskulu

3750 (kolm tuhat seitsesada viiskümmend) krooni.

5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja

arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS

§ 1741 lg 4).

Edasikaebamise kord

Swedbank

Liising AS

võib

kohtuotsuse

peale

esitada

apellatsioonkaebuse

Tartu

Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte

hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

2(3)

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Ljudmila Afanasjeva võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 14 päeva jooksul

alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui

tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaja (TsMS § 187 lg 6).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tartu Maakohtu menetluses on Swedbank Liising AS hagi Ljudmila Afanasjeva vastu

12 199,99 krooni (põhivõlg 10 440,38 krooni, intress 626,32 krooni, 21.06.2010 seisuga

sissenõutavaks muutunud viivis 1083,29 krooni ning võla menetlemistasu 50 krooni) ja

lisanduva viivise nõudes. Hageja nõue tuleneb kostja ja Sandmani Grupi AS vahel 22.05.2006

sõlmitud Ego järelmaksu müügilepingust nr 303/96406, mille kohaselt kostja kohustus talle

müüdud kauba eest maksegraafiku alusel tasuma hagejale kui faktoorile.

2. Kohus kohustas kostjat 01.07.2010 hagi menetlusse võtmise määruses ja kirjaliku vastuse

nõudes vastama hagile 20 päeva jooksul pärast teate kättesaamist (tl 23). Kohus hoiatas, et kui

kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud isiklikult allkirja vastu

05.07.2010 (tl 24). Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole

tähtaegselt kohtule vastanud.

3. Hageja on esitanud hagiavalduses taotluse lahendada tsiviilasi tagaseljaotsusega. TsMS § 407

lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses

märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud

vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited

kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg-st 3 tulenevalt võib kohus teha tagaseljaotsuse TsMS

§ 407 lg-s 1 nimetatud juhul kohtuistungit pidamata.

4. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja märgib

põhjendavas osas üksnes õigusliku põhjenduse.

5. Hageja on esitanud oma nõude põhjendamiseks kohtule koopia 22.05.2006 Ego järelmaksu

müügilepingust (tl 16), maksegraafikust (tl 17), Ega järelmaksu müügilepingu üldtingimustest

(tl 18), 26.01.2009 teatisest lepingu ülesütlemise kohta (tl 19) ja 27.05.2010 teatisest võlgnevuse

arvestuse kohta (tl 20).

6. Kohus leiab, et hageja nõue on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult

põhjendatud ning hagi kuulub rahuldamisele võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 82

lg 1, § 100, § 101 lg 1 p-de 1, 4, 6, § 101 lg 2, § 113 lg 1, § 397 lg 1 ning TsMS § 367 alusel.

Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista põhivõlg 10 440,38 krooni, intress 626,32 krooni,

21.06.2010 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 1083,29 krooni, võla menetlemistasu

50 krooni ja viivis protsendina põhinõudelt 10 440,38 kroonilt alates 22.06.2010 kuni põhinõude

täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas), kusjuures 21.06.2010

seisuga sissenõutavaks muutunud viivis koos tulevikus lisanduva viivisega kokku ei tohi ületada

põhinõude summat.

7. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

8. Hageja taotles hagis kostjalt menetluskuludena riigilõivu 3750 krooni, s.h maksekäsu

kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud 750 krooni ja hagi esitamisel tasutud 3000 krooni,

väljamõistmist.

3(3)

9. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus,

rahuldades hagi, mõistab TsMS § 1741 lg 3 ja § 144 p 7 alusel hageja taotlusel kostjalt välja

menetluskuluna riigilõivu 3750 krooni.

Kohtunik