3-09-2167/28 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kadriann Ikkonen

Määruse tegemise aeg ja koht

27. august 2010, Tallinn

Haldusasja number

3-09-2167

Haldusasi

Christmas Rose OÜ kaebus Maksu- ja Tolliameti Põhja

maksu- ja tollikeskuse 01.09.2009 korralduse nr 13-

2.7/30253 tühistamiseks

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada haldusasja nr 3-09-2167 menetlus (HKMS

§ 24 lg 1 p 4).

2. Mõista Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja

tollikeskuselt

Christmas

Rose

OÜ

(registrikood

10680616) kasuks välja menetluskulud summas 6 048

(kuus tuhat nelikümmend kaheksa) krooni.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-ile

Advokaadibüroo

Paul

Varul

01.10.2009

tasutud

riigilõiv 450 krooni selle kandmisega Swedbank kontole

nr 221025347530.

Saata käesoleva määruse ärakiri menetlusosalistele ja

täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna

Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates määruse

kättesaamisest (HKMS § 24 lg 3; § 471).

ASJAOLUD

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on Christmas Rose OÜ kaebus Maksu- ja Tolliameti

Põhja maksu- ja tollikeskuse (edaspidi PMTK) 01.09.2009 korralduse nr 13-2.7/30253

tühistamiseks.

2. 07.07.2010 saabus kohtusse vastustaja taotlus menetluse lõpetamiseks, kuna 06.07.2010

otsusega nr 6-2/1037 tunnistas PMTK kehtetuks 01.09.2009 korralduse nr 13-2.7/30253.

Korraldusest nähtuvalt edastati korraldus väljastusteatega kaebaja äriregistrisse kantud

aadressil. Vastustaja palus eeltoodust tulenevalt lõpetada haldusasja menetlus HKMS § 24 lg

1 p 4 alusel.

3. 10.08.2010 kohtunõudega palus kohus kaebajal esitada oma seisukoht haldusasja menetluse

lõpetamise ja menetluskulude kohta. 16.08.2010 saabus kohtule kaebaja vastus, milles

kaebaja märkis, et palub menetlus lõpetada ning taotleb menetluskulude väljamõistmist.

Kohus edastas menetluskulude väljamõistmise taotluse vastustajale, küsides vastustaja

seisukohta. 18.08.2010 esitas PMTK oma seisukoha menetluskulude osas, märkides, et ei oma

menetluskulude väljamõistmise taotluse osas vastuväiteid.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. HKMS § 24 lõige 1 punkti 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse, kui kaevatav või protestitav

haldusakt on kehtetuks tunnistatud, väljaandmata jäetud haldusakt on välja antud, peatatud

haldusakt on täidetud või toiming sooritatud, välja arvatud, kui kaebuse esitajal on asja

läbivaatamiseks põhjendatud huvi.

5. Kuna kaebuse ese on ära langenud ja kaebaja on nõustunud menetluse lõpetamisega, leiab

kohus, et haldusasja menetlus tuleb HKMS § 24 lõige 1 punkti 4 alusel lõpetada.

6. HKMS § 24 lõike 2 kohaselt ei saa kaebaja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda

kohtusse samas asjas.

7. HKMS § 92 lõige 5 sätestab, et vastustaja kannab kohtukulud, kui kohus lõpetab menetluse

HKMS § 24 lõige 1 punkt 4 sätestatud alusel. Menetluskulude väljamõistmise taotluse

kohaselt kandis kaebaja menetluskulusid summas 6048 krooni. Kohus leiab, et kaebaja

õigusabikulutused on õigustatud. Esindajate poolt kaebuse koostamisele, kohtule edastamisele

ja kaebuse esitajaga nõupidamisele kulunud aeg ei ole kohtu hinnangul asja materjale

vaadeldes ebaproportsionaalselt suur. Kohus arvestab eeltoodust tulenevalt põhjendatud

menetluskuluks 6048 krooni (5040 krooni, millele lisandub käibemaks 20% 1008 krooni).

Nimetatud summas tuleb menetluskulud ka vastustajalt kaebaja kasuks välja mõista.

8. HKMS § 84 lg 4 p 4 kohaselt tagastatakse riigilõiv asja menetluse lõpetamisel HKMS § 24

lg 1 p 4 alusel. Kaebuse esitamisel on tasutud riigilõivu 450 krooni (01.10.2009 Swedbank

maksekorraldused nr 406 ja 404). Kohus on kontrollinud riigilõivu reaalset tasumist, seega

kuulub tasutud riigilõiv summas 450 krooni AS-ile Advokaadibüroo Paul Varul tagastamisele

selle kandmisega Swedbank kontole nr 221025347530.

Kadriann Ikkonen

kohtunik