Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-18803/4 AI generated

2-10-18803/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-10-18803/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

23.04.2010 esitas ETGOÜ kohtule avalduse Tööinspektsiooni Põhja Inspektsiooni töövaidluskomisjoni 23.03.2010 otsuse osaliseks uuesti läbivaatamiseks hagimenetluses. 28.06.2010 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille palusid kohtul kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

Legislator headnote

AI generated

2-10-18803/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 3 ja 4 alusel. Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-10-18803

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kai Härmand Määruse tegemise aeg ja koht 26.08.2010 Tallinn, Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-18803 Tsiviilasi, hageja nõue RP(P ) hagi ETGOÜ vastu töövaidlusasja osaliseks uuesti läbivaatamiseks hagimenetluses Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja RP(isikukood XXX; elukoht XXX) Kostja ETGOÜ (registrikood XXX; asukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja Tiina P (Hema Õigusbüroo OÜ ) Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Kinnitada RP ja ETGOÜ vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 Töövaidluskomisjoni 23.03.2010 otsuse kohaselt asjas nr 9.4-2/5481-09 otsustas komisjon välja mõista ETGOÜ-lt RP kasuks septembrikuu 2009 eest töötasu summas 5 500 krooni (otsuse resolutsiooni punkt 2.1) ja kasutamata puhkuse kompensatsiooni summas 3 973.50 krooni (otsuse resolutsiooni punkt 2.2). RP nõuded tunnistada tööleping lõppenuks TLS § 91 lg 2 alusel, välja mõista hüvitis summas 16 500 krooni, tasu vastavalt läbitud kilometraažile summas 14 195.20 krooni ja tööseisaku tasu summas 37 065 krooni jättis komisjon rahuldamata (otsuse resolutsiooni p 3).

1.2 ETGOÜ on esitanud kohtule avalduse vaadata läbi töövaidlusasjas tehtud otsuse p 2.2 hagimenetluse korras hagina. RP ei ole töövaidluskomisjoni otsust vaidlustanud.

1.3 RPja ETGOÜ paluvad kohtul lugeda RP poolt töövaidluskomisjonile esitatud avaldus hagiavalduseks ning lõpetada hagi menetlus ja kohtuvaidlus käesoleva kompromissi tingimustel.

1.4 RPja ETGOÜ lepivad kokku, et ETGOÜ tasub RP septembrikuu 2009 eest töötasu summas

5 500 krooni ja kasutamata puhkuse kompensatsiooni summas 1 788 krooni. Nimetatud kohustuse täitmisel puuduvad RP edaspidi mistahes nõudmised ETGOÜ vastu.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-18803. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTU PÕHJENDUSED

2-10-18803

1. 23.04.2010 esitas ETGOÜ kohtule avalduse Tööinspektsiooni Põhja Inspektsiooni töövaidluskomisjoni 23.03.2010 otsuse osaliseks uuesti läbivaatamiseks hagimenetluses.

2. 28.06.2010 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille palusid kohtul kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

3. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p

3 ja 4 alusel. Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtunik