Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-25570/2 AI generated

2-10-25570/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-10-25570/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

august 2010. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-25570 Tsiviilasi Axxxxx Rxxxx avaldus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Axxxxx Rxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmise otsustamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

Legislator headnote

AI generated

2-10-25570/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-10-25570

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht

26. august 2010. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-25570 Tsiviilasi Axxxxx Rxxxx avaldus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Axxxxx Rxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmise otsustamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Jätta Axxxxx Rxxxx avaldus menetlusse võtmata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

Asjaolud ja menetluse käik Axxxxx Rxxx esitas 28.05.2010. a kohtule avalduse seoses probleemiga tema abikaasa Jxxxxx Rxxxx pärandil lasuvate kohustustega.

Kohus jättis avalduse käiguta. Kohus leidis, et avaldus ei vasta seaduses selleks ettenähtud sisunõuetele ja on ebaselge. Kohus kohustas avaldajat oma nõuet selgitama ning esitama nõuetekohane avaldus või hagi. Kohus selgitas avaldajale ka riigi õigusabi saamise võimalusi. Koos avaldusega oli Axxxxt Rxxxxesitanud küll menetlusabi taotluse, kuid mit6te õigusabi taotlust. Kohus kohustas avaldajat kõrvaldama puudused 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Kohtumäärus toimetati Axxxxx Rxxxxxx isiklikult kätte 08.06.2010.a. Seega oleks Axxxxx Rxxx pidanud kõrvaldama puudused hiljemalt 24. juunil 2010.a. Axxxxx Rxxx määratud tähtajaks ega ka hiljem avalduses esinenud puudusi kõrvaldanud ei ole. Kuna kohtu määratud tähtpäevaks puudusi kõrvaldatud ei ole, siis jätab kohus TsMS § 3401 lg 2 alusel avalduse menetlusse võtmata ja tagastab selle.

Maimu Laumets. Kohtunik