2-09-69536/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-09-69536

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht

25. august 2010. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-69536 Tsiviilasi Tartu Elamuhalduse AS hagi Kaja Kütt vastu 17 683,20 krooni väljamõistmiseks. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja Tartu Elamuhalduse AS (registrikood 10833824, asukoht Soola 3, 51014 Tartu); - hageja esindaja Rein Pärtel; - kostja Kaja Kütt Menetlus Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-69536 Tartu Elamuhalduse ASi hagis Kaja Kütt vastu

17 683,20 krooni väljamõistmiseks. Kinnitada poolte vahel 30. juulil 2010. a sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1. Kostja poolt tasumisele kuuluvate korterite hooldusja valitsemiskulude võlgnevuse nõude esitamise seisuga oli 17 683,20 krooni ning viivitusintress 829,90 krooni, kokku

18 513,10 krooni. Kostja kinnitab, et tal pole võla suhtes ühtegi vastuväidet ning tal pole nõudeid hageja vastu.

2. Kostja Kaja Kütt kohustub võlgnevuse hageja ees likvideerima järgneva 9 kuu jooksul, alates kohtuliku kompromissi kinnitamise kuule järgmisest kuust (nt kui kompromiss kinnitati juulis, tuleb makseid hakata tasuma sama aasta augustis), tasudes igal kuul hiljemalt kuu 25. kuupäevaks võlasummast vähemalt 2057 (kaks tuhat viiskümmend seitse) krooni

01 senti. Maksed tasub kostja Tartu Elamuhalduse AS arvelduskontodele nr 10220023049012 SEB Panka või nr 221018332387 Swedbanka.

3. Pool menetluses tasutud riigilõivust summas 2000 krooni kohustub kostja K.Kütt tasuma hiljemalt 01.10.2010.a. Makse kohustub kostja tasuma Tartu Elamuhalduse AS arvelduskontole nr 10220023050014 SEB Pangas.

4. Kui kostja rikub kokkuleppes võetud kohustust ükskõik millise makse suuruse või tähtaegsuse osas, on hagejal õigus kostjalt nõuda võlgnevuse viivitamatut sundtäitmist täies ulatuses.

5. Kompromissi nõuetekohase täitmise ajal peatab hageja võlasummalt viiviste arvestamise.

Tagastada Tartu Elamuhalduse ASi arveldusarvele nr 10220023050014 AS SEB Pangas maksja poolt 06. mail 2010.a Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011, viitenumbriga 2900072699 tasutud riigilõivust 2000 (kaks tuhat) krooni. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Lai 11/13, 51003 Tartu).

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule ühe

(1) päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on Tartu Elamuhalduse AS hagi Kaja Kütt vastu 17 683,20 krooni väljamõistmiseks.

2. augustil 2010. a esitasid pooled Tartu Maakohtule kompromissilepingu, paludes selle kinnitamist ja menetluse lõpetamist antud tsiviilasjas. Pooled on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 sätestatud tagajärgedest. Hageja palub tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust summas 2000 krooni.

KOHTU PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et 30. juulil 2010. a sõlmitud poolte kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on avaldanud kohtule, et ta soovib menetluses tasutud riigilõivust poole tagastamist. Riigilõivu palub hageja tagastada hageja arvelduskontole nr 10220023050014 SEB Pangas. Toimiku materjalidest nähtub, et hageja tasus kostja vastu maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 18. detsembril 2009.a riigilõivu 750 krooni ja kohtusse hagiavalduse esitamisel 6. mail 2010.a riigilõivu 3250 krooni, kokku 4000 krooni. Kohus leiab, et menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 2000 krooni, tuleb TsMS § 150 lõike 2 alusel hagejale tagastada seoses kompromissi sõlmimisega. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega ja lugeda kaebuse esitamise tähtajaks 1 (üks) päev. Arvestades eeltoodut lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega ühe

(1) päevani TsMS § 661 lõike 4 alusel.

Kohtunik