2-10-9790/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-10-9790

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Otsuse avalikult teatavaks-

tegemise aeg ja koht

26. august 2010, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-9790

Tsiviilasi

Swedbank AS hagi Signessa Kalmuse vastu võlgnevuse

641,07 krooni ja lisanduva viivise nõudes

Tsiviilasja hind

570,61 krooni

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja Swedbank AS (endine ärinimi kuni 17.03.2009

AS Hansapank) (RK 10060701; asukoht Liivalaia 8, 15040

Tallinn), esindaja Elis Vija (postiaadress Liivalaia 8, 15040

Tallinn; e-post elis.vija@swedbank.ee; tel 888 7834);

kostja Signessa Kalmus

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Swedbank AS-i hagi Signessa Kalmuse vastu.

2. Välja mõista Signessa Kalmuselt Swedbank AS-i kasuks 641 (kuussada nelikümmend

üks) krooni ja 7 senti, millest moodustab põhinõue 570,61 krooni, intress 58 senti ja

25.02.2010 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 69,88 krooni.

3. Välja mõista Signessa Kalmuselt Swedbank AS-i kasuks viivis protsendina

põhinõudelt 570,61 kroonilt alates 26.02.2010 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113

lõikes 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas), kuid mitte enam kui

500,73 krooni.

4. Välja mõista Signessa Kalmuselt Swedbank AS-i kasuks menetluskulu 1250 (üks

tuhat kakssada viiskümmend) krooni.

5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja

arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS

§ 1741 lg 4).

Edasikaebamise kord

Swedbank AS võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Signessa Kalmus võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 14 päeva jooksul

2(3)

alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui

tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaja (TsMS § 187 lg 6).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tartu Maakohtu menetluses on Swedbank AS hagi Signessa Kalmuse vastu 641,07 krooni

(põhivõlg 570,61 krooni, intress 0,58 krooni ja 25.02.2010 seisuga sissenõutavaks muutunud

viivis 69,88 krooni) ja lisanduva viivise nõudes. Hageja nõue tuleneb kostja ja AS Hansa Liising

Eesti vahel 24.11.2003 sõlmitud Ego järelmaksukaardi kasutamise lepingust. Nimetatud

lepingust tuleneva nõuda loovutas AS Hansa Liising hagejale 23.12.2003.

2. Kohus kohustas kostjat 11.03.2010 hagi menetlusse võtmise määruses ja kirjaliku vastuse

nõudes vastama hagile 20 päeva jooksul pärast teate kättesaamist (tl 27). Kohus hoiatas, et kui

kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kätte toimetatud töökaaslasele Aigar Tillmannile

aadressil Elva, Kirde 2a 29.06.2010 kostjale edasiandmiseks (tl 35). Tsiviilkohtumenetluse

seadustiku (TsMS) § 322 lg 2 alusel loeb kohus menetlusdokumendid kostjale kättetoimetatuks.

Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule

vastanud.

3. Hageja on esitanud hagiavalduses taotluse lahendada tsiviilasi tagaseljaotsusega. TsMS § 407

lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses

märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud

vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited

kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg-st 3 tulenevalt võib kohus teha tagaseljaotsuse TsMS

§ 407 lg-s 1 nimetatud juhul kohtuistungit pidamata.

4. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja märgib

põhjendavas osas üksnes õigusliku põhjenduse.

5. Hageja on esitanud oma nõude põhjendamiseks kohtule koopiad 24.11.2003 Ego

järelmaksukaardi kasutamise lepingust (tl 8), AS Hansa Liising Eesti õiguste ja kohustuste

ülevõtmise lepingust (tl 9), hageja üldtingimustest (tl 10-11), väljavõttest panga hinnakirjast

(tl 12), 25.01.2007 teatisest (tl 13), 02.04.2007 lepingu lõpetamisest (tl 14), 26.02.2008 lepingu

ülesütlemisest ja lepingul sooritatud operatsioonidest (tl 19-25).

6. Kohus leiab, et hageja nõue on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult

põhjendatud ning hagi kuulub rahuldamisele võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 82

lg 1, § 100, § 101 lg 1 p-de 1, 4, 6, § 101 lg 2, § 113 lg 1, § 397 lg 1, § 402 ning TsMS § 367

alusel. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista põhivõlg 570,61 krooni, intress 0,58 krooni ja

25.02.2010 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 69,88 krooni ja viivis protsendina

põhinõudelt 570,61 kroonilt alates 26.02.2010 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1

sätestatud määras (EKP intress + 7 % aastas), kusjuures 25.02.2010 seisuga sissenõutavaks

muutunud viivis koos tulevikus lisanduva viivisega kokku ei tohi ületada põhinõude summat.

7. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

8. Hageja taotles hagis kostjalt menetluskuludena riigilõivu 1250 krooni, s.h maksekäsu

kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud 250 krooni ja hagi esitamisel tasutud 1000 krooni,

väljamõistmist.

3(3)

9. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus,

rahuldades hagi, mõistab TsMS § 1741 lg 3 ja § 144 p 7 alusel hageja taotlusel kostjalt välja

menetluskuluna riigilõivu 1250 krooni (1000 + 250).

Kohtunik