Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-34547/3 AI generated

2-10-34547/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-10-34547/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-10-34547/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
severe personal hardship hardship clause financial hardship changed financial circumstances late payment of costs costs of enforcement
AI generated
108314266
2-06-591/1
108642805
2-06-39620/22
108413705
2-06-16898/1
108356493
2-05-22439/7
108323779
2-04-1330/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meelis Eerik Määruse tegemise aeg ja koht 25.08.2010.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-34547 Tsiviilasi HÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) hagi PP (P , isikukood XXX, elukoht XXX) vastu 35 294,84 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Võtta hagist loobumine vastu. 2. Lõpetada menetlus HÜ hagis PP vastu 35 294,84 krooni nõudes. 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada riigilõiv 3 000 krooni HÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXSwedbank AS-is. 4. Menetluskulud jätta PP kanda. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest.

Asjaolud 16.07.2010 esitas HÜ Harju Maakohtule hagi PP vastu 35 294,84 krooni saamiseks. Hageja esitas 26.07.2010 hagist loobumise avalduse. Avalduse kohaselt on kostja võla tasunud täies ulatuses. Hageja taotleb menetluses tasutud riigilõivu tagastamist.

Kohus leidis Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg-le 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Seega tuleb avaldusest loobumine vastu võtta ja asjas menetlus lõpetada.

TsMS § 168 lg 5 järgi, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Lähtuvalt eeltoodust jäävad menetluskulud kostja kanda.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

HÜ on tasunud 16.07.2010 riigilõivu hagiavalduse esitamiselt summas 6 000 krooni. Hageja palub tasutud riigilõiv tagastada.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 sätestab, et riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.

Kohus leiab, et tagastamisele kuulub seoses hagist loobumisega pool käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust, s.o 3 000 krooni.

Meelis Eerik Kohtunik