Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-25953/3 AI generated

2-10-25953/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-10-25953/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

VBmaksab EL’i kasuks elatist tütre MB’i (isikukood XXX) ülalpidamiseks summas 2 000 (kaks tuhat) krooni igakuiselt alates 01.08.2010 iga kuu 15. kuupäevaks kuni lapse täisealiseks saamiseni, s. o XXX või elatise suuruse muutmiseni seaduses ettenähtud korras. VB maksab hiljemalt 30. augustiks 2012 EL’ile olemasoleva elatise võlgnevuse summas 12 000 (kaksteist tuhat) krooni. Elatise võlgnevuse kustutamiseks tasutakse iga kuu 500 (viissada) krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-10-25953/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: kuupäevaks kuni lapse täisealiseks saamiseni, s. o XXX või elatise suuruse muutmiseni seaduses ettenähtud korras. VB maksab hiljemalt 30. augustiks 2012 EL’ile olemasoleva elatise võlgnevuse summas 12 000 (kaksteist tuhat) krooni. Elatise võlgnevuse kustutamiseks tasutakse iga kuu 500 (viissada) krooni.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim withdrawal following settlement continuation of contract extinction of obligation remission of debt rehabilitation goal
AI generated
421573826
2-24-112526/30
393506589
2-25-71/4
168397034
2-12-39199/22
108574828
2-06-12618/2
207472730
2-17-4991/24

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-10-25953

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Katrin Saar Määruse tegemise aeg ja koht

23. august 2010.a. Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-25953

Tsiviilasi ELhagi VBvastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja EL(isikukood XXX, XXX); Kostja VB(isikukood XXX, XXX).

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada EL’i ja VB’i vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:

1. VBmaksab EL’i kasuks elatist tütre MB’i (isikukood XXX) ülalpidamiseks summas 2 000 (kaks tuhat) krooni igakuiselt alates 01.08.2010 iga kuu 15. kuupäevaks kuni lapse täisealiseks saamiseni, s. o XXX või elatise suuruse muutmiseni seaduses ettenähtud korras.

2. VB maksab hiljemalt 30. augustiks 2012 EL’ile olemasoleva elatise võlgnevuse summas 12 000 (kaksteist tuhat) krooni. Elatise võlgnevuse kustutamiseks tasutakse iga kuu 500 (viissada) krooni.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-25953.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

2 (kahe) päeva jooksul määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD Harju Maakohtu menetluses on EL hagi VB vastu elatise nõudes. Pooled on 13.07.2010 esitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

2-10-25953

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on kokku leppinud lahendi edasikaebeõiguse lühendamises 2- le päevale.

Katrin Saar Kohtunik