2-09-39756/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht 25. august 2010, Tallinn Tsiviilasja number 2-09-39756 Kohtuasi SIA RP hagi Taktsiaseltsi vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, istungiaja tühistamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja SIA RP (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja lepingulised esindajad Anton S ja Kirsti T (OÜ Alta Legal ) Kostja Taktsiaselts (registrikood xxx, asukoht xxx) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Helmeri Indela (Glikman & Partnerid Advokaadibüroo, asukoht Liivalaia 45, 10145 Tallinn, elektronpost menetlus@blslawfirm.com)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte alljärgnev kompromiss: 1.1 Taktsiaselts kohustub tasuma SIA RP 16 706 eurot hiljemalt 3 tööpäeva jooksul arvates käesolevat kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumise kuupäevast. Eelnimetatud summa kannab Taktsiaselts SIA RP pangakontole nr (IBAN) XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (kontohaldur: AS Swedbank, SWIFT: HABALV22) eurodes, märkides maksekorralduse selgitusse „Kompromiss tsiviilasjas nr 2-09-39756“.

1.2. Punktis 1.1 nimetatud summa tasumisega loetakse lõppenuks kõik pooltevahelised nõuded ja võlasuhted, mis tulenevad SIA RP poolt Taktsiaseltsile esitatud arvetest nr 800587, nr 800590, nr 800596, nr 800601 ja nr 800602 ning nimetatud arvete aluseks olevatest asjaoludest (sh võimalikest intressidest, viivistest, lepingulise või lepinguvälise kahju hüvitamise kohustustest jne) ning Taktsiaseltsi poolt SIA RP esitatud arvetest nr 0009180239 („K S S 16.06.-31.07.2008“), nr 0009180262 („K S S 01.-31.08.2008“) ja nr 0009180264 („K S S 01.-17.09.2008“) ning nimetatud arvete aluseks olevatest

2-09-39756 asjaoludest (sh võimalikest intressidest, viivistest, lepingulise või lepinguvälise kahju hüvitamise kohustustest jne).

1.3. Pooled kannavad ise nende poolt tsiviilasjas nr 2-09-39756 kantud menetluskulud ning ei taotle menetluskulude jaotuse kindlaksmääramist teistsugusel viisil. Pooled loobuvad varasemalt Harju Maakohtule esitatud taotlustest teineteiselt menetluskulude väljamõistmiseks ning kohustuvad vajadusel tegema kohtule vastavaid avaldusi ja taotlusi.

2. Lõpetada tsiviilasjas menetlus. 3. Tühistada 23. septembriks 2010.a kella 10.00 määratud istungiaeg.

Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 3 tööpäeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 400 krooni.

MENETLUSE KÄIK JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED SIA RP esitas 12.08.2009.a Harju Maakohtule hagi Taktsiaseltsi vastu, milles palus kostjalt välja mõista põhivõla 34 356,48 eurot, ehk 537 562,10 krooni, viivise 2979,72 eurot, ehk 46 622,49 krooni ning viivise 0,2% põhivõlast päevas alates 12.08.2009.a kuni põhivõla tasumiseni.

24.08.2010.a saabus kohtule kinnitamiseks poolte allkirjastatud kompromiss. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasjas menetluse lõpetada.

Kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale 16 706 eurot hiljemalt 3 tööpäeva jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumise kuupäevast.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtu lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega 3 tööpäevani.

Harju Maakohus on käesolevas tsiviilasjas määranud ka istungi 23.09.2010.a kell 10.00. Kohus leiab, et kuna pooled on sõlminud kompromissi, siis puudub vajadus istungi pidamiseks. TsMS § 352 lg 1 esimese lause kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel istungiaja tühistada või seda muuta, samuti istungi edasi lükata. Eeltoodust tulenevalt tuleb istungiaeg tühistada.

Heli Käpp Kohtunik