Legislator Case Law & Legislation
2-09-71134/8 AI generated

2-09-71134/8 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-09-71134/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

aprilli 2010.a. määrusega lõpetas Pärnu Maakohtu Maksekäsukeskus OÜ Kuressaare Elamute Hoolduse maksekäsu kiirmenetluse H-M L vastu võlgnevuse nõudes ning andis asja üle Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses /t.l 2/. mai 2010.a. määrusega tegi maakohus avaldajale TsMS § 487 lg 1 ja lg 3 alusel ettepaneku esitada kohtule oma nõue ja põhjendada seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul käesoleva määruse kättetoimetamisest. Avaldaja on kohtu määruse kätte saanud 17. mai 2010, kuid kohtu nõudmist ta täitnud ei ole /t.l 8/.

Legislator headnote

AI generated

2-09-71134/8 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: aprilli 2010.a. määrusega lõpetas Pärnu Maakohtu Maksekäsukeskus OÜ Kuressaare Elamute Hoolduse maksekäsu kiirmenetluse H-M L vastu võlgnevuse nõudes ning andis asja üle Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses /t.l 2/. mai 2010.a. määrusega tegi maakohus avaldajale TsMS § 487 lg 1 ja lg 3 alusel ettepaneku esitada kohtule oma nõue ja põhjendada seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul käesoleva määruse kättetoimetamisest. Avaldaja on kohtu määruse kätte saanud 17. mai 2010, kuid kohtu nõudmist ta täitnud ei ole /t.l 8/.

Keywords

AI generated
compliance with formal requirements false medical certificate formal defect failure to prove deterioration outdated medical report insufficiently substantiated grievance
AI generated
2-11-35065/36
12. 2012. a. määrusega lõpetas Pärnu Maakohus Haridusja Teadusministeeriumi maksekäsu kiirmenetluse S P vastu võla nõudes ja andis asja üle Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses /t.l 19/. jaanuari 2013.a. määrusega tegi kohus avaldajale ettepaneku esitada oma nõue kohtule hagiavaldusele ettenähtud vormis. Avaldaja sai määruse kätte 07. 01. 2013 ja ei ole määratud
2-16-126509/3
Keelduda Intrum Justitia Debt Finance Ag avaldus O P vastu võlgnevuse nõudes hagimenetlusse võtmisest.
2-10-56098/8
jaanuari 2011.a. määrusega lõpetas Pärnu Maakohus A A (seaduslik esindaja A K) maksekäsu kiirmenetluse avalduse alusel algatatud maksekäsu kiirmenetluse B A vastu elatise nõudes ja andis asja üle Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses /t.l 2/. 17.01.2011.a. määrusega tegi maakohus avaldajale TsMS § 487 lg 1 ja lg 3 alusel ettepaneku esitada kohtule oma nõue võlgniku vastu ja põhjendada seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul käesoleva määruse kättetoimetamisest /t.l 17-18/. Avaldaja on kohtu määruse kätte saanud 21.01.2011, kuid kohtu nõudmist ta täitnud ei ole. Avaldaja esindaja on kohtule suuliselt on teatanud, et hagi ei esita /t.l 19/.
2-10-58325/13
AS EMT esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse N.
2-20-106674/4
oktoober 2020 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-20-106674 Osaühing Aktiva Finants avaldus X.X.vastu võlgnevuse 4300,95 euro saamiseks Kohtunik Kalev Kuningas Avaldaja Osaühing Aktiva Finants (registrikood xxxxxxxx; aadress xxxxxxxxxx xx, xxxxxxx, xxxxx) Avaldaja esindaja X.X. (e-post ) Võlgnik X.X.(isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxxxx x xx xx, xx-xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx) Määruse tegemine eelmenetluses

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-71134

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kristel Pedassaar Määruse tegemise aeg ja koht

16. august 2010.a. Kuressaare kohtumaja kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-09-71134 Tsiviilasi OÜ Kuressaare Elamute Hooldus maksekäsu kiirmenetlus H-M L vastu 6478.41 kr nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja OÜ Kuressaare Elamute Hooldus (registrikood 10373222, Pikk 30, 93819 Kuressaare), avaldaja lepinguline esindaja Mihkel Lutsenko (Uus 22, 93814 Kuressaare, e-post:info@keh.ee) Võlgnik H-M L ( RESOLUTSIOON

1. Keelduda OÜ Kuressaare Elamute Hooldus hagi H-M L vastu võlgnevuse 6478,41 krooni ja menetluskulu 750 krooni nõudes menetlusse võtmast.

2. Menetluskulud jätta hageja (avaldaja) kanda.

3. Määruse ärakiri saata menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud

11. aprilli 2010.a. määrusega lõpetas Pärnu Maakohtu Maksekäsukeskus OÜ Kuressaare Elamute Hoolduse maksekäsu kiirmenetluse H-M L vastu võlgnevuse nõudes ning andis asja üle Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses /t.l 2/.

07. mai 2010.a. määrusega tegi maakohus avaldajale TsMS § 487 lg 1 ja lg 3 alusel ettepaneku esitada kohtule oma nõue ja põhjendada seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul käesoleva määruse kättetoimetamisest. Avaldaja on kohtu määruse kätte saanud 17. mai 2010, kuid kohtu nõudmist ta täitnud ei ole /t.l 8/.

Kohtu seisukoht

2-09-71134

TsMS § 487 lg 1, 2 ja 3 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Korteriomandi ja kaasomandi asjas nõutakse nõude põhjendust ka asja edasi menetlemisel hagita menetluses. Pärast nõude põhjendamist jätkatakse menetlust nagu pärast hagi esitamist. Kostjale antakse nõude põhjenduse kättetoimetamisel ka tähtaeg hagile vastamiseks. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Vastavalt TsMS § 172 lg 7 kui kohus algatab hagita menetluse isiku tegevuse või avalduse tõttu, võib kohus jätta menetluskulud menetluse põhjustanud isiku kanda, kui menetlus on põhjendamatu ja põhjustati isiku poolt tahtlikult või raske hooletuse tõttu. Kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel ja avaldus jääb rahuldamata, jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 1 mõtte kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Lähtudes eeltoodust ja TsMS §-st 372 lg 5 leiab kohus, et kuna avaldaja ei esitanud kohtule oma nõuet ja ei põhjendanud seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Menetluskulud tuleb jätta avaldaja kanda.

Kristel Pedassaar kohtunik