2-09-43295/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-09-43295

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 25.august 2010. a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-43295 Tsiviilasi OÜ Feliton hagi AS Eviko vastu 350 823.66 krooni nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja: OÜ Feliton (registrikood: 10767441, asukoht: Jalaka 85, Tartu)
Hageja seaduslik esindaja: Eero Kikerpill;
Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Urmas Kõrgesaar
Kostja: AS Eviko (registrikood: 10321432, asukoht: Õpetaja 9A, Tartu)
Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Tauri Sokk Kohtuistungi toimumise aeg 25.08.2010 RESOLUTSIOON

I Kinnitada OÜ Feliton ja AS Eviko kompromiss alljärgnevas:

1. Kostja tasub poolte kokkuleppe tulemusel hagejale 112 500 krooni neljas võrdses osas alljärgnevatel tähtaegadel: a. 28 125 krooni hiljemalt 03.09.2010 b. 28 125 krooni hiljemalt 03.10.2010 c. 28 125 krooni hiljemalt 03.11.2010 d. 28 125 krooni hiljemalt 03.12.2010 2. Rahalise kohustuse mittetähtaegse täitmise korral kohustub kostja maksma viivist 0,05% tähtajaks tasumata summalt iga tasumisega viivitatud päeva eest. 3. Pooled kinnitavad, et käesolevas tsiviilasjas käsitletud pooltevahelistest lepingutest tulenevalt ei ole pooltel üksteise suhtes nõudeid, välja arvatud käesolev kompromiss. 4. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

5. Pooled soovivad lõpetada tsiviilasja 2-09-43295 kompromissiga ning paluvad selle Tartu Maakohtu Tartu kohtumajal kinnitada;

6. Hageja palub tagastada poole tasutud riigilõivust (s.o 8 750 krooni) hageja pangakontole nr

2 221017105133 (Swedbank);

7. Ülejäänud menetluskulud (s.h kulud õigusteenusele) jäävad poolte endi kanda;

8. Pooled soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega kuuele päevale.

9. Käesolev kompromissileping on sõlmitud 3 (kolmes) eksemplaris, millest üks esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale ning ülejäänud kahest eksemplarist saab kumbki Pool ühe originaaleksemplari.

II Lõpetada menetlus OÜ Feliton hagis AS Eviko vastu.

III Tagastada OÜ’le Feliton (arvelduskontole nr 221017105133 Swedbank) pool menetluses tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 1), s.o 8 750 (kaheksa tuhat seitsesada viiskümmend) krooni.

Määrus saata menetlusosalistele ja p III osas täitmiseks Kohtute raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 6 (kuue) päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Pooled sõlmisid 25.08.2010 toimunud kohtuistungil kompromisslepingu, mille paluvad kohtul kinnitada ja seejärel lõpetada tsiviilasjas menetlus. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust.

Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse OÜ Feliton hagis AS Eviko vastu.

TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. OÜ Feliton on tasunud riigilõivu summas 17 500 krooni, millest kuulub tagastamisele pool ehk 8 750 krooni.

Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 ja § 661 lg 4 alusel esitada määruskaebuse. Pooled on kompromisslepingus lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega, seega võivad pooled esitada käesoleva määruse peale määruskaebuse kuue päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Kohtunik