2-09-4719/14 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Tsiviilasja number 2-09-4719 Määruse tegemise aeg ja koht 24.august 2010, Tallinn Tsiviilasi Korteriühistu hagi aktsiaseltsi M vastu 8340,60 krooni saamiseks Tsiviilasja hind 8340,60 krooni Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Korteriühistu (registrikood xxx; asukoht , xxx), seaduslik esindaja juhatuse liige SI Hageja volitatud esindaja: M S (Eesti Korteriühistute Liit ) Kostja: aktsiaselts M (registrikood XXX; asukoht XXX) Kostja lepingulised esindajad L K ja A S (XXX) Kohtuistungi aeg 24.august 2010 Kohtuistungil osalesid S. Igalaan, M. S , L. K ja A. S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte alljärgnev kompromiss:

KÜ on esitanud hagi kohustuse täitmiseks summas 8340.60 krooni. Nõue põhineb küttekulude arvestusel Tallinnas, asuvas hoones.

AS M on tasunud menetluse kestel 4 504.34 krooni.

Pooled kinnitavad, et on sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

Pooled kinnitavad, et ühistu 2.veebruari 2007 üldkoosoleku otsus on küttekulu arvestuse osas sõnastatud ebaselgelt ega ole maksete aluse määramisel üheselt tõlgendatav.

Pooled kinnitavad, et sõlmivad kompromissi õigusrahu huvides ning loevad AS M maksega kaetuks kõik võimalikud küttekulude nõuded kuni maksete aluse kohta edasiselt üldkoosoleku otsuse tegemiseni.

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

2 Menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.

2. Lõpetada tsiviilasjas menetlus.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Harju Maakohtu menetluses on KÜ hagi AS M vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 24.08.2010 kohtuistungil pooled sõlmisid kompromissi. Pooled taotlesid kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtu lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et nende menetluskulud jäävad igaühe enda kanda, mistõttu kohus menetluskulude rahalist suurust kindlaks ei määra.

TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 kohaselt on hagejal õigus taotleda poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist.

Heli Käpp Kohtunik