3-08-2226/84 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kaire Pikamäe, Oliver Kask, Lauri Madise Määruse tegemise aeg ja koht 24.08.2010, Tallinn Haldusasja number 3-08-2226 Haldusasi Väino Tiitsi kaebus Tallinna Vangla tekitatud kahju hüvitamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 22.06.2009 otsus Menetluse alus ringkonnakohtus Väino Tiitsi apellatsioonkaebus Menetlusosalised Kaebaja: Väino Tiits, esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Gennadi Kull Vastustaja: Tallinna Vangla Menetlustoiming Väino Tiitsi kaebusest loobumise avalduse lahendamine

RESOLUTSIOON

1. Võtta Väino Tiitsi kaebusest loobumise avaldus vastu. 2. Tühistada Tallinna Halduskohtu 22.06.2009 kohtuotsus haldusasjas nr 3-08-2226 ning lõpetada haldusasja nr 3-08-2226 menetlus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusele võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD

Tallinna Halduskohtu 22.06.2009 kohtuotsusega haldusasjas nr 3-08-2226 jäeti Väino Tiitsi kaebus rahuldamata. 02.07.2009 esitas Väino Tiits ringkonnakohtule eelmärgitud kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse.

15.06.2010 esitas kaebaja esindaja ringkonnakohtule taotluse menetluse lõpetamiseks, kuna asi ei kuulu halduskohtu pädevusse. Taotlusele oli lisatud Väino Tiitsi avaldus kaebusest loobumise kohta. 17.06.2010 edastas ringkonnakohus kaebajale ja tema esindajale kohtunõude taotluse täpsustamiseks, selgitades kaebusest loobumise tagajärgi ning märkides, et asja menetlevad

3-08-2226

2(2) kohtud ei ole oma pädevust kahtluse alla seadnud. Vastuseks kohtunõudele on Väino Tiits 22.06.2010 esitanud taotluse kinnitusega, et soovib asjas menetluse lõpetamist ning 26.06.2010 esitatud taotluses kinnitanud, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

HKMS § 21 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni. Vastavalt HKMS § 21 lg-le 5 ja § 24 lg 1 p-le 2 lõpetab kohus kaebusest loobumise vastuvõtmisel menetluse. Ringkonnakohtul on HKMS § 46 lg 1 p-st 5 tulenevalt samuti õigus lõpetada menetlus HKMS §-s 24 nimetatud alustel, tühistades sealjuures halduskohtu otsuse.

Ringkonnakohus leiab, et puuduvad alused kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumiseks. Kaebaja on kinnitanud, et on kaebusest loobumise tagajärgedest teadlik. Ringkonnakohus on vastavalt HKMS § 21 lg-le 2 teavitanud vastustajat kaebusest loobumise avalduse esitamisest.

HKMS § 92 lg 6 sätestab, et kaebaja, kes loobub kaebusest, kannab kohtukulud. Vastustaja ei ole menetluskulude hüvitamist taotlenud.

Kaire Pikamäe

Oliver Kask

Lauri Madise