2-10-27043/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-10-27043

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

24. august 2010. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-27043 Tsiviilasi BIGBANK AS hagi Hannes Soots ja Helen Soots vastu

56 250,31 krooni ja viiviste väljamõistmiseks. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine. Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja BIGBANK AS (registrikood 10183757; asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu); - hageja esindaja Rahel Behrsin (postiaadress Rüütli 23, 51006 Tartu, e-mail: menetlused@bigbank.ee); - kostja Hannes Soots - kostja Helen Soots

RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-27043 BIGBANK AS hagis Hannes Soots ja Helen Soots vastu 56 250,31 krooni ja viiviste väljamõistmiseks. Kinnitada poolte vahel 21. juunil 2010. a sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1. Lepingu sõlmimise aluseks on alljärgnevad asjaolud:

1.1. hageja on kohtule esitanud hagi kostjate vastu 56 250,31 krooni ja lisanduva viivise solidaarseks sissenõudmiseks.

2. Kostjad tunnistavad tingimusteta:

2.1. hageja nõuet summas 56 657 krooni, mis moodustub alljärgnevatest summadest:

2.1.1. 36 549,85 krooni tagastamata krediidisumma;

2.1.2. 4 438,19 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress;

2.1.3. 15 668,96 krooni viivis kompromissilepingu sõlmimise, s.t 21. juuni 2010. a seisuga;

2.2. kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 5 450 krooni, millest

200 krooni on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest, 3750 krooni on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ning 1500 krooni õigusabi kulu. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostjate kanda.

3. Kostjad tasuvad hagejale solidaarselt kokku 62 107 krooni, millest 56 657 krooni moodustab lepingu punktis 2.1 nimetatud võlg ja 5 450 krooni lepingu punktis 2.2. nimetatud menetluskulud, hageja arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas, märkides viitenumbriks 20700223167, alljärgnevalt:

3.1. tasudes alates juunikuust 2010.a kuni oktoobrikuuni 2010.a igakuiselt hiljemalt

30. kuupäevaks solidaarselt 2000 krooni.

3.2. tasudes võla jäägi hiljemalt 30.11.2010.a ühekordse maksena.

4. Kui kostjad ei tasu lepingu punktis 3 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist (14) päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti õigus pöörduda kõigi lepingu punktis 3 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjatelt, kohtutäituri poole.

5. Maksete tasumisega viivitamisel tasuvad kostjad hagejale solidaarselt viivist 0,0795 % tagastamata krediidisummalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni selliselt, et lisandunud viivis ei ületaks hagiavalduses esitatud põhinõuet.

6. Juhul, kui kostjad täidavad käesolevas lepingus sätestatud võla tasumise kohustust korrektselt, on neil võimalik enne punktis 3 nimetatud võla jäägi tasumise tähtpäeva esitada sissenõudjale avaldus võla jäägi tasumiseks täiendava tähtaja jooksul.

Tagastada BIGBANK AS kontole nr 1120092793 Swedbank’is maksja poolt 4. juunil 2010. a Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS SEB Pangas viitenumbriga 2900072699 tasutud riigilõivust 3750 (kolm tuhat seitsesada viiskümmend) krooni. Makse tegemisel märkida selgitusse „lep nr 0700223/16kt, tsiviilasi nr 2-10-27043, riigilõivu osaline tagastamine". Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Lai 11/13, 51003 Tartu).

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 5 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on BIGBANK AS hagi Hannes Soots ja Helen Soots vastu 56 250,31 krooni ja viiviste väljamõistmiseks.

5. juulil 2010. a esitasid pooled kohtule kompromissilepingu, paludes selle kinnitamist ja menetluse lõpetamist antud tsiviilasjas selleks eraldi kohtuistungit pidamata. Pooled on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 sätestatud tagajärgedest.

KOHTU PÕHJENDUSED TsMS § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et 21. juunil 2010. a sõlmitud poolte kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus ei heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on avaldanud kohtule, et ta soovib hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamist. Hageja on tasunud hagiavalduselt 4. juunil 2010.a riigilõivu 7500 krooni. Kohus leiab, et on põhjendatud TsMS § 150 lg 2 alusel hagejale tagastada seoses kompromissi sõlmimisega hagiavalduselt tasutud riigilõivust pool so. 3750 krooni. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega ja lugeda kaebuse esitamise tähtajaks 5 päeva. Arvestades eeltoodut lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega

5 päevani TsMS § 661 lõike 4 alusel.

Kohtunik