Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-10-1473/4 AI generated

3-10-1473/4 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-10-1473/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja saabus 01.06.2010 (07.06.2010 edastati Tartu kohtumajja) Sergei Belovi kaebus. Sergei Belov palub läbi vaadata ja võtta vastu otsus Viru Vangla seadusevastaste tegevuste ja seaduste kohta ning muuta need ära, sest rikuvad tema õigusi ja kohustusi.

Legislator headnote

AI generated

3-10-1473/4 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: 21.06.201 määrusega jättis kohus S. Belov´i kaebuse käiguta. Kaebuselt oli tasumata riigilõiv. Kaebajal tuli viia nõue vastavusse HKMs § 6 sätestatuga ja kaebuses toodud väiteid põhjendada ning tõendada. Kaebajal tuli selgitada, kuidas vaidlustatud toimingud kaebaja õigusi rikuvad. Kohus selgitas, et tuvastamiskaebuse esitamiseks peab olema põhjendatud huvi, tühistamisja kohustamiskaebuse esitamisel on kehtestatud kohustuslik kohtueelne kord. Kohus andis S. Belovile aega kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks 15 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Kohtumääruse sai S. Belov kätte 12.07.2010.

Keywords

AI generated
supervised visitation rights case of extreme hardship restrictive measures against Belarus volcanic eruption communication with defense counsel vat fraud investigation
AI generated
301425071
3-21-690/9
280133853
3-20-2373/6
117787869
3-13-1095/12
204770513
3-16-2379/10
224947491
3-18-223/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-10-1473 Määruse kuupäev

24. august 2010 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi Sergei Belov´i kaebus Viru Vangla peale Asja läbivaatamise kuupäev

24. august 2010 kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Tagastada Sergei Belov´i kaebus (HKMS § 11 lg 3).

2. Saata määruse koopia kaebuse esitajale teadmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

1. Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja saabus 01.06.2010 (07.06.2010 edastati Tartu kohtumajja) Sergei Belovi kaebus. Sergei Belov palub läbi vaadata ja võtta vastu otsus Viru Vangla seadusevastaste tegevuste ja seaduste kohta ning muuta need ära, sest rikuvad tema õigusi ja kohustusi.

21.06.201 määrusega jättis kohus S. Belov´i kaebuse käiguta. Kaebuselt oli tasumata riigilõiv. Kaebajal tuli viia nõue vastavusse HKMs § 6 sätestatuga ja kaebuses toodud väiteid põhjendada ning tõendada. Kaebajal tuli selgitada, kuidas vaidlustatud toimingud kaebaja õigusi rikuvad. Kohus selgitas, et tuvastamiskaebuse esitamiseks peab olema põhjendatud huvi, tühistamisja kohustamiskaebuse esitamisel on kehtestatud kohustuslik kohtueelne kord. Kohus andis S. Belovile aega kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks 15 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Kohtumääruse sai S. Belov kätte 12.07.2010.

Kohtu seisukoht

2. Kohus on seisukohal, et Sergei Belov´i kaebus kuulub HKMS § 11 lg 3 alusel tagastamisele.

HKMS § 11 lg 3 kohaselt, kui kaebuse esitaja ei ole kohtu määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale.

Kohus andis 21.06.2010 määrusega Sergei Belovile aega kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks 15 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Kohtumääruse sai S. Belov kätte 12.07.2010, seega pidi S. Belov kaebuses esinevad puudused kõrvaldama hiljemalt 26.07.2010. Kohtu poolt antud tähtajaks S. Belov puudusi ei kõrvaldanud ega ole kohtule esitanud ka taotlust puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks. Esitatud kujul ei ole kaebus menetletav. Kaebuselt on tasumata riigilõiv, kaebusest ei selgu S. Belovi taotlus ning milliseid konkreetseid Viru Vangla toiminguid või haldusakte kaebaja soovib vaidlustada. Kohus ei saa menetleda kaebust, milles on esitatud ülevaade paljudest Viru Vanglas kehtivatest nõuetest, mis kaebaja meelest on ebaseaduslikud.

Kohus juhib kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 11 lg 7-le, mille kohaselt kaebuse või protesti tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Eda Muts kohtunik