Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-10-1066/8 AI generated

3-10-1066/8 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-10-1066/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-10-1066 seoses kaevatava haldusakti kehtetuks tunnistamisega vastustaja poolt (HKMS § 24 lg 1 p 4); Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Rahandusministeeriumi arvelt riigilõiv summas 250 krooni Linda Tikk kontole nr 10010111515011 (HKMS § 84 lg 4 p 4);

Legislator headnote

AI generated

3-10-1066/8 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: HKMS § 24 lg 1 p 4 kohaselt halduskohus lõpetab menetluse kui kaevatav või protestitav haldusakt on kehtetuks tunnistatud, välja andmata jäetud haldusakt on välja antud, peatatud haldusakt on täidetud või toiming sooritatud, välja arvatud, kui kaebuse esitajal on asja läbivaatamiseks põhjendatud huvi.

Keywords

AI generated
reinstatement of insured status amicable debt settlement case of personal hardship improvement in medical condition request for mutual assistance adjustment disorder
AI generated
3-06-466/10
XXXXX XXXX esitas 19.05.2005 Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Ametile (PRIA) pindalatoetuste taotluse, taotledes ebasoodsamate piirkondade toetust 65,90 ha-le.
3-22-159/18
Politseija Piirivalveamet (edaspidi: PPA) tegi X 10.01.2022 ettekirjutuse nr 1052251267 Eesti Vabariigist (edaspidi: Eesti) lahkumiseks 15 päeva jooksul, kuid mitte hiljem kui 25.01.2022.
3-14-52738/5
Kaebaja esitas 19.05.2013. a Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Ametile (PRIA) pindalatoetuste taotluse nr 11013112847, millel taotles muuhulgas ebasoodsamate piirkondade toetust 325,25 ha-le, keskkonnasõbraliku majandamise toetust 278,50 ha-le, ohustatud tõugu looma pidamise toetust viie eesti tõugu hobuse kasvatamise eest ning loomade karjatamise toetust.
3-07-2043/11
mail 2007 esitas Venemaa Föderatsiooni (edaspidi – VF) kodanik N.D., kellel on tähtajaline elamisluba kehtivusajaga kuni 08.08.2010, Kodakondsusja Migratsiooniametile (edaspidi - KMA) taotluse pikaajalise elaniku elamisloa saamiseks /tl 55-58/. 2. KMA teatas 2. juuli 2007 kirjaga nr 15.3.-09/32339 N.D.le, et talle keeldutakse pikaajalise elaniku elamisloa andmisest välismaalaste seaduse (edaspidi – VMS) § 146 p 4 alusel. Samas teatati menetlustähtaja pikendamisest kuni 19.09.2007 ning paluti esitada oma arvamus ja vastuväited /tl 5/. N.D. esitas 26. juulil 2007 KMA-le oma arvamuse Eestist seadusega ettenähtud tähtajast pikema eemalviibimise põhjuste seletusega /tl 74-75/.
3-18-1921/20
vastustaja kontrollis kaebaja püsiva töövõimetuse tuvastamise ja töövõime kaotuse protsendi määramise, puude raskusastme ja lisakulude tuvastamise, puudega tööealise isiku toetuse määramise ja puudega vanema toetuse määramise aluseks olevaid asjaolusid, sealhulgas taotlemise käigus esitatud andmete, dokumentide ja muude tõendite õigsust;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-10-1066 Määruse kuupäev 24.august 2010 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi Triinu Schneideri kaebus PRIA peadirektori 29.01.2010 käskkirja nr 13-6/150 ja PRIA peadirektori 24.03.2010 vaideotsuse nr 13-4/28 tühistamiseks Menetluse liik kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-10-1066 seoses kaevatava haldusakti kehtetuks tunnistamisega vastustaja poolt (HKMS § 24 lg 1 p 4);

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Rahandusministeeriumi arvelt riigilõiv summas 250 krooni Linda Tikk kontole nr 10010111515011 (HKMS § 84 lg 4 p 4);

2. Kohtumääruse ärakiri saata teadmiseks menetlusosalistele, täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud

1. 24.04.2010 (kohtus registreeritud 26.04.2010) esitas Triinu Schneider kohtule kaebuse PRIA peadirektori 29.01.2010 käskkirja nr 13-6/150 ja PRIA peadirektori 24.03.2010 vaideotsuse nr 13-4/28 tühistamiseks. Kaebusele oli lisatud riigilõivu tasumist tõendav dokument (maksja Linda Tikk, selgitus riigilõiv Triinu Schneideri kaebus Tartu Halduskohtule). 30.04.2010 määrusega võttis kohus Triinu Schneideri kaebuse menetlusse. 29.07.2010 saatis PRIA kohtule peadirektori 22. juuli 2010 käskkirja nr 13-6/1318 millega tunnistati kehtetuks peadirektori 29.01. 2010 käskkiri nr 13-6/150 ja 24.03.2010 vaideotsus nr 13-4/28. 13.08.2010 esitas Triinu Schneider taotluse kohtumenetluse lõpetamiseks kohtuasjas 3-10- 1066, kuna PRIA peadirektor tunnistas kohtuväliselt kehtetuks mõlemad vaidlustatud haldusaktid.

Kohtu seisukoht

2. HKMS § 24 lg 1 p 4 kohaselt halduskohus lõpetab menetluse kui kaevatav või protestitav haldusakt on kehtetuks tunnistatud, välja andmata jäetud haldusakt on välja antud, peatatud haldusakt on täidetud või toiming sooritatud, välja arvatud, kui kaebuse esitajal on asja läbivaatamiseks põhjendatud huvi.

PRIA peadirektori 22. juuli 2010 käskkirjaga nr 13-6/1318 1) tunnistati kehtetuks peadirektori

29.01.10 käskkiri nr 13-6/150 Triinu Schneider (taotluse viitenr 410009390019) taotluse rahuldamata jätmise kohta ja vaideotsus nr 13-4/28 24.03.10 (vaide rahuldamata jätmine), kuna taotleja on muutnud meetme koodi ja viinud kavandatava investeeringu sellega vastavusse; 2) võeti taotlus uuesti menetlusse ja määrati toetus (seoses meetme koodi vahetusega muudeti viitenumber, uus viitenr 430010782411).

Kaebaja on kirjalikult teatanud, et soovib kohtumenetluse lõpetamist, kuna PRIA peadirektor tunnistas kohtuväliselt kehtetuks mõlemad vaidlustatud haldusaktid.

Kohus lõpetab haldusasjas nr 3-10-1066 menetluse HKMS § 24 lg 1 p 4 alusel. HKMS § 24 lg 2 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas. HKMS § 92 lg 5 kohaselt vastustaja kannab kohtukulud, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 24 lg 1 p 4 sätestatud alusel. Kaebuse esitaja pole kohtule esitanud kohtukulude nimekirja.

HKMS § 84 lg 4 p 4 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv menetluse lõpetamisel, kui kaevatav haldusakt on kehtetuks tunnistatud, välja andmata jäetud haldusakt on välja antud, peatatud haldusakt on täidetud või toiming sooritatud.

Käesoleva kaebuse esitamisel on tasutud riigilõivu summas 250 krooni, riigilõivu on tasunud Linda Tikk kontolt nr 10010111515011, Triinu Schneideri kaebuse eest Tartu Halduskohtule (SEB maksekorraldus nr 226, 24.04.2010).

Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul tuleb HKMS § 84 lg 4 p 4 kohaselt Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Triinu Schneideri kaebuse eest riigilõivu tasunud Linda Tikk arvelduskontole nr 10010111515011 riigilõiv summas 250 krooni.

Eda Muts kohtunik