2-10-18451/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedviivis 0.052% tasumata põhisummalt päevas alates 22.04.2010.a. kuni põhivõla Jätta kõik menetluskulud Krista Asula kanda. Välja mõista Krista Asula´lt
Legislator headnote
AI generated2-10-18451/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: kuni põhivõla Jätta kõik menetluskulud Krista Asula kanda. Välja mõista Krista Asula´lt
Full text
Tsiviilasi nr 2-10-18451
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Otsuse tegemise aeg ja koht
27. august 2010.a., Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus
Tsiviilasi
OÜ Aktiva Finants hagi Krista Asula vastu 16 214.45
krooni ja lisanduva viivise väljamõistmiseks
Menetlusosalised ja nende
esindajad
• Hageja:
OÜ
Aktiva
Finants,
registrikood
110746479, asukoht A.Weizenbergi 20, Tallinn
10150
• Hageja esindaja: Silver Eensaar, OÜ Julianus
Inkasso,
registrikood
10686553,
asukoht
A.Weizenbergi 20, Tallinn 10150, telefon 681 44
00; e-post inkasso@julianus.ee
• Kostja: Krista Asula
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Krista Asula´lt välja mõista OÜ Aktiva Finants kasuks:
2.1. põhivõlg 14 989.51 krooni;
2.2. intressivõlgnevus 1224.94 krooni;
2.3. sissenõutavaks muutunud viivis 6110.92 krooni;
2.4. viivis 0.052% tasumata põhisummalt päevas alates 22.04.2010.a. kuni põhivõla
täieliku tasumiseni, kusjuures viivisenõuded kokku ei või ületada põhisummat
(14 989.51 krooni).
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Jätta kõik menetluskulud Krista Asula kanda. Välja mõista Krista Asula´lt
menetluskuluna 3000 krooni OÜ Aktiva Finants kasuks ning viivis menetluskuludelt
VÕS § 113 lõikes 1 sätestatud määras alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni
menetluskulude täieliku tasumiseni.
6. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud
korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus
taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).
Kaja esitamine
7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema
esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või
tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada
väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse
kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud
juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas
menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte.
Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte
vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kajale tuleb lisada kõik
asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade
ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30
päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist
kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et
ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.
Selgitus menetlusabi taotlejale
9. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel
ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud
taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
10. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava
osa.
11. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida
järgmist. TsMS §-i 162, § 173 lg-id 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik
menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest
lähtudes tuleb mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu kokku 3000 krooni
järgmiselt:
11.1. hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 2000 krooni;
11.2. hageja õigusabikulu 1000 krooni. Hageja on küll palunud välja mõista
õigusabikulu summas 4500 krooni, kuid arvestades nõude olemust, hagiavalduse
vormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit
pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 1000
krooni (TsMS § 175 lg 1).
Kohtunik