2-10-27766/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Heiki Kolk Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 24.august 2010.a, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-27766 Tsiviilasi OÜ DIhagi DI´i vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ DI(registrikood: XXX; asukoht XXX ) Hageja seaduslik esindaja: AJ- juhatuse liige.

Kostja : DI (isikukood: XXX, elukoht: XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

I. Kinnitada OÜ-u DIja DI´i poolt 02.08.2010.a sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: Käesolevaks ajaks on pooled seisukohal, et märgitud tsiviilvaidlus on võimalik lõpetada kompromissi teel. Hageja ja Kostja on kokku leppinud alljärgnevas:

1. Kostja tasub käesolevast tsiviilasjast tulenevalt Hagejale võlgnevuse 7092,48 krooni (sisaldab põhiosa, viivist, kõrvalkulusid, õigusabikulusid ja riigilõivu) OÜ BI arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXXXX Swedbank'is kahe osamaksena.

2. Kostja kohustab tasuma punktis 1 toodud summa osamaksetena alljärgnevalt: 15.08.2010.a 3546,24 krooni; 15.09.2010.a 3546,24 krooni.

3. Kõik antud kokkuleppest tulenevad summad tasub "Kostja OÜ DI Swedbank kontole nr XXXXXXXXXXXXXXXX selgitusega „ DI. kompromiss „.

4. Kostja on teadlik, et juhul kui ta ei täida kohaselt käesolevas kompromissis toodud kohustusi, allub ta kohesele sundtäitmisele vastavalt TsMS §-le 206 lg 3.

5. Seoses kompromissi sõlmimisega taotlevad Hageja ja Kostja kohtult kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist tsiviilasjas nr 2-10-27766 vastavalt TsMS § 430 lg I ja 2. Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

6.Vastavalt TsMS §-le 661 lg 4 on Hageja ja Kostja kokku leppinud, et kohtu poolt kompromissi kinnitamise korral käesolevas tsiviilasjas määruskaebust esitada ei soovi.

7. Hageja ja Kostja taotlevad kompromissi kinnitamist ilma pooli kohtusse kutsumata.

8. Vastavalt TsMS §-le 150 lg 2 p 1 tagastatakse kohtu poolt hagejale pool tasutud riigilõivust- OÜ DI arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXXXX AS Swedbank´is.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-27766 seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt.

III. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le DI tema poolt hagiavalduse esitamise eest käesolevas tsiviilasjas 07.06.2010.a tasutud riigilõivust pool, s.o 500.00 (viissada) krooni OÜ DI arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank.

Edasikaebamise kord Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on OÜ DIhagi DI´i vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes.

23.08.2010.a laekus kohtule poolte kompromiss. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada.

TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Hageja tasus (arvelduskontolt nr XXXXXXXXXXXXXXXX AS-s Swedbank, maksekorraldus nr 2216) 07.06.2010 riigilõivu 1 000.00 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 2900072123.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 tulenevalt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Käesolevas tsiviilasjas kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega tuleb OÜ-le DI menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tagastada hagiavalduse esitamise eest tasutud riigilõivust pool, s.o 500.00 krooni.

TsMS § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Seega ei või pooled käesolevale määrusele määruskaebust esitada.

Heiki Kolk Kohtunik