2-10-21843/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht 23.08.2010, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-10-21843 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Julianus Inkasso OÜ Julianus Inkasso OÜ Julianus Inkasso OÜ Julianus Inkasso OÜ hagi hagi hagi hagi K P K P K P K P` vastu võlgnevuse ja vastu võlgnevuse ja vastu võlgnevuse ja vastu võlgnevuse ja viivise, kokku summas viivise, kokku summas viivise, kokku summas viivise, kokku summas 11

11 836.44 836.44 836.44

836.44 krooni krooni krooni krooni nõudes. nõudes. nõudes. nõudes. Menetlusosalised, esindajad Menetlusosalised, esindajad Menetlusosalised, esindajad Menetlusosalised, esindajad

Hagihind Hagihind Hagihind Hagihind

Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus

Hageja: Julianus Inkasso OÜ (reg.kood 10686553) volitatud esindaja – Silver Eensaar, OÜ Julianuse Õigusbüroo (reg.kood 11930038), asukoht: A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; e-post: juristid@julianus.ee Kostja: K P (ik: xxxx), elukoht: 1) xxxx 2) xxxx 6930 krooni (põhivõlgnevus)

RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:

Rahuldada hagi täielikult tagaseljaotsusega. Rahuldada hagi täielikult tagaseljaotsusega. Rahuldada hagi täielikult tagaseljaotsusega. Rahuldada hagi täielikult tagaseljaotsusega.

Välja Välja Välja Välja mõista mõista mõista mõista K P K P K P K P`ilt (ik: `ilt (ik: `ilt (ik: `ilt (ik: xxxx xxx xxx xxx) Julianus Inkasso Julianus Inkasso Julianus Inkasso Julianus Inkasso OÜ (reg. OÜ (reg. OÜ (reg. OÜ (reg.-kood 10686553 kood 10686553 kood 10686553 kood 10686553) ) ) ) kas kas kas kasuks võlgnevuse uks võlgnevuse uks võlgnevuse uks võlgnevuse katteks kokku summas katteks kokku summas katteks kokku summas katteks kokku summas 11

11 836.44 (üksteist

836.44 (üksteist

836.44 (üksteist

836.44 (üksteist tuhat tuhat tuhat tuhat kaheksa kaheksa kaheksa kaheksasada sada sada sada kolmkümmend kuus) krooni kolmkümmend kuus) krooni kolmkümmend kuus) krooni kolmkümmend kuus) krooni ja 44 ja 44 ja 44 ja 44 senti (sellest senti (sellest senti (sellest senti (sellest - põhivõlgnevus põhivõlgnevus põhivõlgnevus põhivõlgnevus – 6930 6930 6930 6930 krooni, viivis krooni, viivis krooni, viivis krooni, viivis - 4906.44 4906.44 4906.44 4906.44 krooni). krooni). krooni). krooni).

Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista K P K P K P K P`ilt `ilt `ilt `ilt Julianus Inkasso Julianus Inkasso Julianus Inkasso Julianus Inkasso OÜ (reg. OÜ (reg. OÜ (reg. OÜ (reg.-kood 10686553 kood 10686553 kood 10686553 kood 10686553) ) ) ) kas kas kas kasuks alates 06.05. uks alates 06.05. uks alates 06.05. uks alates 06.05.2010 2010 2010 2010 kuni põhivõlgnevuse täieliku tasu kuni põhivõlgnevuse täieliku tasu kuni põhivõlgnevuse täieliku tasu kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni viivis 0,15% põhivõlast iga maksmisega viivitatud miseni viivis 0,15% põhivõlast iga maksmisega viivitatud miseni viivis 0,15% põhivõlast iga maksmisega viivitatud miseni viivis 0,15% põhivõlast iga maksmisega viivitatud päeva eest. päeva eest. päeva eest. päeva eest.

Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus

Jätta hageja menetluskulud täielikult Jätta hageja menetluskulud täielikult Jätta hageja menetluskulud täielikult Jätta hageja menetluskulud täielikult kostja kostja kostja kostja kanda ning mõista kostjalt kanda ning mõista kostjalt kanda ning mõista kostjalt kanda ning mõista kostjalt K P K P K P K P`ilt `ilt `ilt `ilt (ik: (ik: (ik: (ik:xxxx xxxx xxxx xxxx) hageja hageja hageja hageja Julianus Inkasso Julianus Inkasso Julianus Inkasso Julianus Inkasso OÜ (reg. OÜ (reg. OÜ (reg. OÜ (reg.-kood 10686553 kood 10686553 kood 10686553 kood 10686553) ) ) ) kas kas kas kasuks väl uks väl uks väl uks välja hageja kantud me ja hageja kantud me ja hageja kantud me ja hageja kantud menetluskulude netluskulude netluskulude netluskulude katteks 4200 /neli tuhat kaks katteks 4200 /neli tuhat kaks katteks 4200 /neli tuhat kaks katteks 4200 /neli tuhat kakssada/ krooni. sada/ krooni. sada/ krooni. sada/ krooni. Kostja Kostja Kostja Kostja menetluskulu menetluskulu menetluskulu menetluskulud asjas d asjas d asjas d asjas jätta kostja enda jätta kostja enda jätta kostja enda jätta kostja enda kanda. kanda. kanda. kanda.

Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord

Kostja Kostja Kostja Kostjal on õigus otsusega mittenõustumisel on õigus otsusega mittenõustumisel on õigus otsusega mittenõustumisel on õigus otsusega mittenõustumisel 14 päeva

14 päeva

14 päeva

14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest jooksul otsuse kättetoimetamisest jooksul otsuse kättetoimetamisest jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja samale k esitada kaja samale k esitada kaja samale k esitada kaja samale kohtule menetluse taas ohtule menetluse taas ohtule menetluse taas ohtule menetluse taastamiseks, kui tamiseks, kui tamiseks, kui tamiseks, kui tema tema tema tema tegevusetus, mis oli tegevusetus, mis oli tegevusetus, mis oli tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuva tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuva tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuva tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb lisa st põhjusest. Kajale tuleb lisa st põhjusest. Kajale tuleb lisa st põhjusest. Kajale tuleb lisada kõik da kõik da kõik da kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik v kirjalik v kirjalik v kirjalik vastus hagile astus hagile astus hagile astus hagile. Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 2 vähem kui 2 vähem kui 2 vähem kui 250 krooni

0 krooni

0 krooni

0 krooni.

Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebus Tartu apellatsioonkaebus Tartu apellatsioonkaebus Tartu apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 3 Ringkonnakohtule 3 Ringkonnakohtule 3 Ringkonnakohtule 30 päeva

0 päeva

0 päeva

0 päeva jooksul kohtuotsuse kättet jooksul kohtuotsuse kättet jooksul kohtuotsuse kättet jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast. Kui apellant soovib asja arutamist oimetamisele järgnevast päevast. Kui apellant soovib asja arutamist oimetamisele järgnevast päevast. Kui apellant soovib asja arutamist oimetamisele järgnevast päevast. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). Kohtuotsus kuulub Kohtuotsus kuulub Kohtuotsus kuulub Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel.

I. Asjaolud ja hageja nõue.

I. Asjaolud ja hageja nõue.

I. Asjaolud ja hageja nõue.

I. Asjaolud ja hageja nõue.

10.05.2010 laekus Julianus Inkasso OÜ-lt Viru Maakohtule hagi K P` vastu võlgnevuse ja viivise, kokku 11 836.44 krooni nõudes.

Hagiavalduses esitatud asjaolud AS Elisa Mobiilsideteenused ja kostja sõlmisid liitumislepingud ja järelmaksulepingud - 23.07.2007 nr 1622236 ja 25.07.2007 nr 1622615, mille alusel kohustus AS Elisa Mobiilsideteenused pakkuma kostjale telekommunikatsiooniteenust ning kostja kohustus osutatud teenuste ja/või kaupade (mobiiltelefoni) eest vastavalt esitatud arvetele tasuma õigeaegselt ja regulaarselt. Kostja on kohustunud täitma ka lepingute lahutamatuks lisaks olevaid mobiiltelefoniteenuste kasutamise tingimusi. AS Elisa Mobiilsideteenused on esitanud kostjale osutatud teenuste ja/või kaupade eest tasumiseks arveid, mille alusel oli kostja kohustatud tasuma arvel märgitud tähtajaks. 28.12.2008 loovutas AS Elisa Mobiilsideteenused kostja vastu nõude põhisummas 6930 krooni koos kõrvalnõuetega hagejale - OÜ-le Julianus Inkasso. Vastavalt kostjaga sõlmitud lepingule ja lepingu lahutamatuks lisaks olevatele mobiiltelefoniteenuste kasutamise tingimustele, kui kostja ei tasu arveid nõuetekohaselt tähtpäevaks, kohustub kostja tasuma tähtajaks tasumata summalt viivist 0,15% iga maksmisega viivitatud päeva eest. Hageja nõuab hagiavalduses kostjalt viiviste tasumist summas 4906.44 krooni (viiviseid on arvestatud arvete sissenõutavaks muutmise seisuga). Vaatamata meeldetuletustele ei ole kostja kohustust täitnud ega võlanõuet tasunud. Kostja võlgneb hagi esitamise seisuga põhisummas 6930 krooni. Viiviste tasumist nõuab hageja kostjalt alates osamaksete viimasest tähtajast - 18.01.2009 – summas 4906.44 krooni, samuti TsMS § 367 alusel alates hagi kohtule esitamisest (hagiavaldus dateeritud 06.05.2010) kuni põhinõude kohase täitmiseni. Hageja tugineb oma nõudes veel Võlaõiguseaduse (VÕS) §-dele 76 lg 1, 82 lg 1, 100, 101 lg 1 ja

6 ja § 113 sätetele ning taotleb kostjalt kokku summa 11 836.44 krooni väljamõistmist ja menetluskulude hüvitamist. Hagi tõendamiseks on lisatud kirjalikud tõendid - ärakirjad hageja ja kostja vahel sõlmitud lepingutest ning arvetest ja viivise arvestus, ärakirjad nõudeloovutamise teatisest ja võlateatisest ning teenuste kasutamise üldtingimustest, menetluskulude nimekiri, esindustasu arve, maksekorraldus riigilõivu tasumisest.

II Kostja vastuväited II Kostja vastuväited II Kostja vastuväited II Kostja vastuväited

Kostja ei ole hagile tähtaegselt kirjalikult vastanud ega vastuväiteid esitanud.

III Maakohtu tagaseljaots I Maakohtu tagaseljaots I Maakohtu tagaseljaots I Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused. use põhjendused. use põhjendused. use põhjendused.

Kohus leiab, et asjas on võimalik teha tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus, sest TsMS § 407 kohaselt kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Nimetatud juhul võib tagaseljaotsuse teha kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses. Kohus saatis kostjale allkirja vastu hagimaterjalid kostja elukoha aadressile xxxx ja kohustas kostjat hagiavalduses toodud nõudele kirjalikult vastama hiljemalt 14 päeva jooksul hagimaterjalide kättesaamisest alates. Hagimaterjalid on kostja elukoha aadressil vastu võetud kostjale edasiandmiseks 05.08.2010. Dokumentide vastuvõtja I P on lisanud allkirja andes märkuse „abikaasa“. Seega oli kohtu poolt määratud vastuse andmise viimaseks tähtpäevaks kostjal 19.08.2010. TsMS § 394 lg 5 kohaselt hagile vastuse esitamise tähtaeg peab olema vähemalt 14 päeva hagi kättetoimetamisest alates ning seda tähtaega on kohtu poolt ka järgitud. Hagimaterjalide väljastamisel selgitati kostjale kirjaliku vastuse saatmata jätmise tagajärgi ning hoiatati kostjat TsMS § 407 lg 1 tulenevalt nende tagajärgede eest. Vaatamata hoiatusele ei ole kostja hagile vastust esitanud, samuti ei ole käesoleva ajani teatanud mittevastamise põhjustest. Hageja on nõustunud hagiavalduses hagi läbivaatamisega kirjalikus menetluses ja esitanud ka taotluse juhul, kui kostja kohtu poolt määratud tähtajaks vastust ei esita, TsMS § 407 lg 1 alusel asjas tehtava tagaseljaotsusega hagi rahuldamiseks ning ka kohtukulude kostjalt väljamõistmiseks. Eelpool nimetatud asjaoludel ja TsMS § 407 lg 1 ja 3 tulenevalt võib kohus asja lahendada tagaseljaotsusega.

TsMS § 444 lg 1 kohaselt tagaseljaotsuse tegemisel võib otsuse põhjendused esitada lihtsustatud vormis. Esitatud hagi on õiguslikult põhjendatud ning vastavaid seadusesätted on hageja hagiavalduses ka esile toonud. VÕS § 76 lg 1 ja 82 lg 1 kohaselt tuleb leping täita nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajal vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 100 kohaselt on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. Võlgnik rikkus lepingut, jättes tasumata temale osutatud teenuste ja ettenähtud järelmaksu osamaksete eest. Kostja vastu esinev võlanõue koos kõrvalnõuetega on loovutatud võlausaldaja poolt sissenõudmiseks hagejale.

VÕS § 101 lg 1 p 1 ja 6 kohaselt võib võlausaldaja võlgniku poolt kohustuste rikkumise korral nõuda kohustuse täitmist, kahju hüvitamist, lepingu üles öelda ning rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda ka viivist. VÕS § 108 lg 1 kohaselt, kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. VÕS § 113 lg 1 kohaselt võib võlausaldaja võlgniku poolt rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni.

Kohus leiab, et kostja poolt hagile vastuväidete puudumisel kuulub hagi tagaseljaotsusega rahuldamisele hagiavalduses esitatud asjaoludel ja ulatuses. Kostjalt kuulub seega hageja kasuks kokku väljamõistmisele summa 11 836.44 krooni, millest põhivõlgnevus moodustab 6930 krooni ja viivis 4906.44 krooni (seisuga 06.05.2010).

TsMS § 367 kohaselt võib viivisenõude koos põhinõudega esitada hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtul mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Nimetatud sättest tulenevalt on esitatud ka hageja nõue kostjalt täiendava viivise väljamõistmiseks alates hagi esitamisest (06.05.2010) määras 0,15% tagastamata põhinõudest päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.

Kohtukulude jaotusest

TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 173 lg 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluses kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Hagi täielikul rahuldamisel tuleb asjas esinenud menetluskulud vastavalt hageja taotlusele jätta täielikult kostja kanda. Kostja menetluskulud jäävad tema enda kanda. TsMS § 174-1 tulenevalt võib kohus hageja kantud menetluskulud kostjalt tagaseljaotsusega välja mõista. Hagiavaldusele on lisatud menetluskulude nimekiri, mille kohaselt moodustavad kulud kokku summa 4 200 krooni, sellest 1400 krooni moodustab vastavalt Riigilõivuseadusele ettenähtud määras hagi esitamisel tasutud riigilõiv (maksekorraldus nr 1255, 06.05.2010) ning 2800 krooni moodustab hageja kantud õigusabikulu. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt kohus tunnistab tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kohus juhindus TsMS § 162 lg 1, 2; 173; 174; 174-1, 407; 442; 444 lg 1; 468 lg 1 p 2 nõudeist.

Kohtunik:

/allkiri/

Irma Külavee

Ärakiri õige Nooremreferent

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus 23. septembril 2010. a.

23. septembril 2010. a.

23. septembril 2010. a.

23. septembril 2010. a. Nooremreferent

Lea Herne