Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-4268/5 AI generated

2-10-4268/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-10-4268/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

august 2010, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-4268 Tsiviilasi AS-i G hagi LG`i vastu võla nõudes Tsiviilasja hind Välja mõista LG’ilt võlgnevus 9 664 (üheksa tuhat kuussada kuuskümmend neli) krooni ja 05 senti AS-i G kasuks.

Legislator headnote

AI generated

2-10-4268/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Menetluse käik Kohus toimetas kostjatele menetlusdokumendi kätte avalikult vastavalt TsMS § 317 lg 1 p-le 1 ja 2. Avalikult kättetoimetatava dokumendi väljavõte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmus 04.06.2010. Kostja kohustus kohtule vastama 10 päeva jooksul arvates menetlusdokumendi kättetoimetatuks lugemisest. Kostjat teavitati TsMS § 407 võimalikest õiguslikest tagajärgedest. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja kohtule vastanud ei ole.

Keywords

AI generated
untimely restitution petition late objection to debt enforcement untimely notification of defects late notice of dismissal late payment of fees late submission of documents
AI generated
2-12-6033/9
oktoober 2012 kell 15.00, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-6033 Tsiviilasi AS SEB Liising hagi OÜ OE ja OJ vastu võla saamiseks Tsiviilasja hind Välja mõista OÜ-lt OE ja OJ(J ) solidaarselt võlgnevus 31 955,82 (kolmkümmend üks tuhat üheksasada viiskümmend viis eurot ja 82 senti) eurot AS SEB Liising kasuks.
2-07-47348/2
Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Otsuse tegemise aeg ja koht 04.03.2008.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-47348 Tsiviilasi, hageja nõue SOÜ hagi VDja H OÜ vastu 35332.57 krooni nõudes Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja SOÜ (reg kood XXX elukoht XXX); Kostja VD(ik XXX, elukoht XXX); Kostja H OÜ (reg kood XX, asukoht XXX).
2-09-34798/2
aprill 2010, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-34798 Tsiviilasi AS-i Ehagi SV`i vastu võlgnevuse 3880,27 krooni ja viivise 3879,27 krooni nõudes Tsiviilasja hind 3880,27 krooni Asja läbivaatamise kuupäev 19.04.2010, kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS E(reg kood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja Tarvo Ilves, Lindorff Eesti AS Kostja: SV (ik xxx, elukoht teadmata) RESOLUTSIOON
2-09-3173/3
veebruar 2010, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-3173 Tsiviilasi Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal hagi OÜ R ja J I vastu 46 209,22 krooni nõudes Tsiviilasja hind Välja mõista OÜ-lt R ja J I’lt solidaarselt võlgnevus 46 209 (nelikümmend kuus tuhat kakssada üheksa) krooni ja 22 senti Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal kasuks.
2-06-28481/3
aprill 2008.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-28481/34 Tsiviilasi AS-i E hagi AAvastu võla saamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 16.04.2008.a, kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E (registrikood xxx, asukoht xxx), lepinguline esindaja Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS, xxx) Kostja AA(isikukood xxx, registriaadress xxx, tegelik elukoht teadmata) RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-10-4268

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Otsuse tegemise aeg ja koht

23. august 2010, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-4268 Tsiviilasi AS-i G hagi LG`i vastu võla nõudes Tsiviilasja hind

9 566,20 krooni Asja läbivaatamise kuupäev 23.08.2010, kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS G (XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja Ulvi A Kostja LG (isikukood XXX, elukoht teadmata) RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista LG’ilt võlgnevus 9 664 (üheksa tuhat kuussada kuuskümmend neli) krooni ja 05 senti AS-i G kasuks.

3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Menetluskulude jaotus

4. Välja mõista LG’ilt menetluskulud summas 2 690 (kaks tuhat kuussada üheksakümmend) krooni AS-i G kasuks.

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada otsusele kaja samale kohtule menetluse taastamiseks 28 päeva jooksul alates 30 päeva möödumisest kohtuotsuse väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja peab vastama TsMS § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034799018 SEB Pangas, arveldusarvele nr 221013921094 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, märkides viitenumber 3100057358. Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul arvates avalikult teatavaks tegemisest. Juhul

2-10-4268

kui apellatsioonkaebuses on märkimata, kas apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, võib apellatsioonikohus asja lahendada kirjalikus menetluses. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Menetlusabi taotluse esitamine ei pikenda eelmärgitud menetlustoimingute tegemiseks ettenähtud tähtaegu.

Hageja nõue Kohtule esitatud ja menetlusse võetud hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista

9 664,05 krooni (sh põhivõlgnevus 9 566,20 krooni ja viivis 97,85 krooni) ning menetluskulud.

Menetluse käik Kohus toimetas kostjatele menetlusdokumendi kätte avalikult vastavalt TsMS § 317 lg 1 p-le 1 ja 2. Avalikult kättetoimetatava dokumendi väljavõte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmus 04.06.2010. Kostja kohustus kohtule vastama 10 päeva jooksul arvates menetlusdokumendi kättetoimetatuks lugemisest. Kostjat teavitati TsMS § 407 võimalikest õiguslikest tagajärgedest. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja kohtule vastanud ei ole.

Kohtuotsuse põhjendused Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuivõrd kostja ei ole kohtu nõudmistele vaatamata hagiavaldusele tähtaegselt vastanud ning hageja on kohtule esitanud taotluse tagaseljaotsuse tegemiseks. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 on tagaseljaotsus tagatiseta viivitama täidetav.

Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on võlaõigusseadus (VÕS) § 76 ja § 82 lg 1, mille kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele kindlaks määratud tähtpäeval. VÕS §

101 lg 1 p 1 ja 6 sätestavad, et kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist ja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. VÕS § 108 lg 1 sätestab, et kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist.

Menetluskulud Kooskõlas TsMS § 1741 esitas hageja taotluse menetluskulude hüvitamiseks. Hageja menetluskulud on järgmised: maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 250 krooni, hagi esitamisel tasutud riigilõiv 2 000 krooni, maksekäsu kiirmenetluse avalduse kättetoimetamise tasu

240 krooni, avaliku kättetoimetamise eest tasutud riigilõiv 200 krooni. Kooskõlas TsMS §-ga 162 lg 1 ja 2 jätab kohus hageja menetluskulud täielikult kostja kanda.

Maire Lukk Kohtunik