2-09-63343/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 ÄRAKIRI

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Tagaseljaotsus Tagaseljaotsus Tagaseljaotsus

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Maido Roots Otsuse tegemise aeg ja Otsuse tegemise aeg ja Otsuse tegemise aeg ja Otsuse tegemise aeg ja koht koht koht koht 23.08.2010.a. Rakvere Kohtumaja, Rohuaia 8; Rakvere Tsivii Tsivii Tsivii Tsiviilasja number lasja number lasja number lasja number 2-09-63343 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Julianus Inkasso OÜ hagi K K ´a vastu 1 824,64 krooni ja tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise nõudes. Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: Julianus Inkasso OÜ (reg.kood 10686553, asukoht A.weizenbergi 20, 10150, Tallinn) esindaja volikirja alusel T I Kostja: K K (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus

Tsiviilasja hind Tsiviilasja hind Tsiviilasja hind Tsiviilasja hind Resolutsioon Resolutsioon Resolutsioon Resolutsioon 912,82 krooni Rahuldada hagi ahuldada hagi ahuldada hagi ahuldada hagi tervikuna tervikuna tervikuna tervikuna t t t tagaseljaotsusega. agaseljaotsusega. agaseljaotsusega. agaseljaotsusega.

Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista K K K K K K K K`altltltlt Julianus Inkasso OÜ Julianus Inkasso OÜ Julianus Inkasso OÜ Julianus Inkasso OÜ kasuks kasuks kasuks kasuks põhi põhi põhi põhivõlgnevuse katteks võlgnevuse katteks võlgnevuse katteks võlgnevuse katteks 912,82 912,82 912,82 912,82 (üheksa üheksa üheksa üheksasada sada sada sada kaksteist kaksteist kaksteist kaksteist krooni krooni krooni krooni 82 82 82 82 senti senti senti senti) ja ja ja ja sissenõutavaks muutunud viivise katteks sissenõutavaks muutunud viivise katteks sissenõutavaks muutunud viivise katteks sissenõutavaks muutunud viivise katteks 911,82 911,82 911,82 911,82 (üheksasada üksteist üheksasada üksteist üheksasada üksteist üheksasada üksteist ja ja ja ja 82 82 82 82 senti) senti) senti) senti).

Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista K K K K K K K K`alt lt lt lt Julianus Inkasso OÜ Julianus Inkasso OÜ Julianus Inkasso OÜ Julianus Inkasso OÜ kasuks kasuks kasuks kasuks alates alates alates alates 26 26 26 26.11 11 11 11.20 .20 .20 .2009 09 09 09.a. kuni .a. kuni .a. kuni .a. kuni põhivõlgnevuse ( põhivõlgnevuse ( põhivõlgnevuse ( põhivõlgnevuse (912,82 912,82 912,82 912,82 krooni) täieliku tasumiseni viivis 0,15 % iga maksmisega krooni) täieliku tasumiseni viivis 0,15 % iga maksmisega krooni) täieliku tasumiseni viivis 0,15 % iga maksmisega krooni) täieliku tasumiseni viivis 0,15 % iga maksmisega viivitatud päeva eest. viivitatud päeva eest. viivitatud päeva eest. viivitatud päeva eest.

Menetluskulud jätta täies ulatuses Menetluskulud jätta täies ulatuses Menetluskulud jätta täies ulatuses Menetluskulud jätta täies ulatuses K K K K K K K K`a kanda. kanda. kanda. kanda.

Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista K K K K K K K K`alt lt lt lt Julianus Inkasso OÜ Julianus Inkasso OÜ Julianus Inkasso OÜ Julianus Inkasso OÜ kasuks tasutud riigilõivu kasuks tasutud riigilõivu kasuks tasutud riigilõivu kasuks tasutud riigilõivu katteks katteks katteks katteks 1 000. 00. 00. 00.- (üks üks üks üks tuhat tuhat tuhat tuhat krooni) krooni) krooni) krooni) ja õigusabikulude katteks ja õigusabikulude katteks ja õigusabikulude katteks ja õigusabikulude katteks 1 000. 00. 00. 00.- ( ( ( (üks ks ks ks tuhat krooni) tuhat krooni) tuhat krooni) tuhat krooni).

2 Kostjal on õigus otsusega mittenõustumisel 14 päeva jooksul otsuse ostjal on õigus otsusega mittenõustumisel 14 päeva jooksul otsuse ostjal on õigus otsusega mittenõustumisel 14 päeva jooksul otsuse ostjal on õigus otsusega mittenõustumisel 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja samale ko kättetoimetamisest esitada kaja samale ko kättetoimetamisest esitada kaja samale ko kättetoimetamisest esitada kaja samale kohtule menetluse taas htule menetluse taas htule menetluse taas htule menetluse taastamiseks, kui tema tamiseks, kui tema tamiseks, kui tema tamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb esitada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise põhjusest. Kajale tuleb esitada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise põhjusest. Kajale tuleb esitada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise põhjusest. Kajale tuleb esitada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks. Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis va lõpuleviimiseks. Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis va lõpuleviimiseks. Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis va lõpuleviimiseks. Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt stab riigilõivule poolelt stab riigilõivule poolelt stab riigilõivule poolelt hagihinnalt. hagihinnalt. hagihinnalt. hagihinnalt.

Kohtuotsuse ärakiri kätte toimetada hageja esindajale ja kostjale. Kohtuotsuse ärakiri kätte toimetada hageja esindajale ja kostjale. Kohtuotsuse ärakiri kätte toimetada hageja esindajale ja kostjale. Kohtuotsuse ärakiri kätte toimetada hageja esindajale ja kostjale.

Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel.

I I I I Hageja nõue: ageja nõue: ageja nõue: ageja nõue: Hageja nõue tuleneb AS Elisa Mobiilsideteenused ja kostja vahel 05.10.2005.a. sõlmitud lepingust. AS Elisa Mobiilsideteenused on nõude kostja vastu summas 912,82 krooni loovutanud 28.12.2008.a. hagejale, koos õigusega nõuda kõrvalnõuded. Sissenõutavaks muutunud viivise nõue on esitatud summas 911,82 krooni. Samuti on hageja esitanud tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise nõude 0,15 % iga maksmisega viivitatud päeva eest, kuni põhivõlgnevuse (912,82 krooni) täieliku tasumiseni alates hagiavalduse esitamisest. Hagi on esitatud Harju Maakohtusse 26.11.2009.a. Hageja esindaja poolt on esitatud taotlus tagaseljaotsuse tegemiseks, juhul kui kostja hagile ei vasta.

II II II II Kostja Kostja Kostja Kostja vastu vastu vastu vastus:s:s:s: Kostjale väljastati hagimaterjal koos kirjaliku vastuse nõudega kostja tööandja vahendusel. Vastamise tähtajaks andis kohus 14 päeva hagiavalduse kättesaamisest alates ning hoiatas, et kirjaliku vastuse nimetatud tähtajaks andmata jätmine annab kohtule õiguse hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Materjalid on kostja poolt isiklikult vastu võetud 04.08.2010.a., mille kohta on ta andnud allkirja. Kostja ei ole tähtajaks, mis saabus 18.08.2010.a. kohtule kirjalikult vastanud ning sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

III III III III Maakohtu tagaselja Maakohtu tagaselja Maakohtu tagaselja Maakohtu tagaselja kohtuotsuse põhjendused kohtuotsuse põhjendused kohtuotsuse põhjendused kohtuotsuse põhjendused: Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 407 kohaselt kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Nimetatud juhul võib tagaseljaotsuse teha kohtuistungit pidamata. Kostjale on väljastatud hagimaterjal koos vastuse nõudega ning hoiatatud tagaseljaotsuse tegemisest TsMS § 407 järgi. Kostja kohtu nõuet tähtajaks ei ole täitnud, samuti ei ole teatanud kohtule mõjuvast põhjusest hagile vastamata jätmiseks.

Hagi on tõendatud hagis esitatud asjaoludega ja on õiguslikult põhjendatud. VÕS §§ 76 lg 1 ja 82 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele kindlaks määratud tähtpäeval. VÕS § 101 lg 1 kohaselt võib võlausaldaja

3 võlgniku poolse kohustuse rikkumise korral nõuda muuhulgas kohustuse täitmist, kahju hüvitamist ja viivist. Kostja tegevusetus võlgnevuse tähtaegseks likvideerimiseks on otseselt seaduse ja lepinguga vastuolus. VÕS § 113 sätestab viiviste nõudeõiguse.

TsMS § 444 lg 1 kohaselt tagaseljaotsuse tegemisel võib otsuse kirjeldav osa ja põhjendused esitada lihtsustatud vormis. Lähtudes eeltoodust leiab kohus, et hagi kuulub tagaseljaotsusega täielikult rahuldamisele hagiavalduses märgitud asjaoludel ja ulatuses.

Vastavalt TsMS § 162 lõikele 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kohus kohaldas VÕS § 76 lg 1; 82 lg1; 101 lg 1 sätteid ning juhindus TsMS § 162; 407; 442; 444 lg1 nõudeist.

Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Maido Roots

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtuotsus jõustus 17.septembril 2010.a. Nooremreferent

Merle Kaegas