2-07-22599/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht

19. august 2010.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-07-22599 Tsiviilasi AS Ehagi ASvastu 3669,60 krooni saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja AS E(registrikood xxx, asukoht xxx) hageja esindaja Virge M kostja AS(isikukood xxx, elukoht xxx) RESOLUTSIOON

Kinnitada AS E ja AS vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1. A Stunnistab AS-i E nõuet ja kohustub AS-ile E tasuma 3669,60 krooni, millest nõude põhiosa on summas 1835,30 krooni ja viivis 1834,30 krooni.

2. Lisaks kompromissi punktis 1 nimetatud summale kohustub AS AS-ile E hüvitama AS E poolt kantud menetluskulud summas 1281,12 krooni.

3. AS kohustub käesoleva kompromissi punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 4950,72 krooni tasuma AS-ile E maksegraafikujärgselt järgnevalt: AS tasub võlgnevuse alates 15.08.2010.a igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 1500 krooni. Viimase osamakse tasumine toimub 15.11.2010.a summas 450,72 krooni.

Maksetähtpäev Osamakse summa 15.08.2010.a 1500 krooni,

15.09.2010.a 1500 krooni, 15.10.2010.a 1500 krooni, 15.11.2010.a 450,72 krooni.

4. AStasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis. Tasumisel märgib ASselgituseks toimiku numbri „4400893“.

5. Kompromissi punktis 3 sätestatud osamaksete tasumisega viivitamisel kohustub AStasuma AS-ile Eviivist 0,5% nõude põhiosast päevas.

6. Kompromissi punktis 3 sätestatud ükskõik millise osamakse täieliku või osalise tasumisega viivitamise korral rohkem kui 30 kalendripäeva, loetakse kõikide osamaksete maksetähtpäev saabunuks.

7. Käesoleva kompromissi rikkumise korral on AS-il Eõigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 pöörata kogu oma nõue AS vastu täitmisele.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-22599 AS E hagis AS vastu 3669,60 krooni saamiseks.

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Lindorff Eesti AS-ile AS-i E eest tasutud riigilõiv osaliselt, summas 125 krooni. Riigilõiv tagastada Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis. Makse tegemisel märkida selgitusse „AS, tsiviilasi nr 2-07-22599“.

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Lindorff Eesti AS-ile AS E eest tasutud kohtutäituri tasu ettemaks summas 295 krooni. Kohtutäituri tasu ettemaks tagastada Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis. Makse tegemisel märkida selgitusse „AS, tsiviilasi nr 2-07-22599“.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Asjaolud AS Eesitas 06.06.2007.a kohtule hagi ASvastu, milles palus kostjalt välja mõista võlgnevuse 1835,30 krooni ja viivise 1834,30 krooni, kokku 3669,60 krooni.

Kostja tunnistas kirjalikus vastuses hagi.

28.07.2010.a edastas hageja kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

Hageja palus tagastada riigilõivu summas 125 krooni. Lindorff Eesti AS on 14.05.2007.a tasunud hageja eest riigilõivu 250 krooni. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 2900072123. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt tuleb riigilõiv tagastada osaliselt, s.o summas 125 krooni. Vastavalt hageja soovile tuleb tagastamisele kuuluv riigilõiv kanda Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele.

Lindorff Eesti AS on AS-i Eeest tasunud 09.01.2008.a kohtutäituri tasu 295 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221013921094, viitenumber 3100057358. 11.06.2010.a esitas hageja kohtule taotluse kohtutäituri tasu tagastamiseks, kuna kohtutäitur ei saanud kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Kuna kohtutäituri vahendusel ei ole hagimaterjale kostjale kätte toimetatud ning kohtutäitur ei ole tasu nõudnud, siis tuleb Kohtute Raamatupidamiskeskusel Lindorff Eesti AS-ile kohtutäituri tasu ettemaks tagastada.

Pooled on kompromissis kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevani. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Seega tuleb määruskaebuse esitamise tähtaega vastavalt poolte kokkuleppele lühendada 3 päevani alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Indrek Soots kohtunik