Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-10-2155/2 AI generated

3-10-2155/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-10-2155/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 (kümne) päeva jooksul arvates käesoleva määruse ärakirja kättesaamisele järgnevast päevast (HKMS § 11 lg 8, § 471 lg 1, 2, 3). MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Legislator headnote

AI generated

3-10-2155/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Kuna kaebuse esitaja ei ole riigilõivu tasunud, puudub kohtul alus kaebuse esitajale riigilõivu tagastamiseks. HKMS § 11 lg 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Kohus Tartu Halduskohus Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Polluks Määruse tegemise aeg ja koht 19.08.2010 Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-10-2155 Haldusasi J M kaebus Viru Vanglalt kahju hüvitamiseks summas

25 000 krooni.

Asja läbivaatamise kuupäev 19.08.2010 kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Tagastada J M kaebus seoses seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast mitte kinnipidamisega (HKMS § 11 lg

31 p 1).

Saata käesoleva määruse tõlge kaebajale.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 (kümne) päeva jooksul arvates käesoleva määruse ärakirja kättesaamisele järgnevast päevast (HKMS § 11 lg 8, § 471 lg 1, 2, 3). MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tartu Halduskohtusse saabus 18.08.2010 J M kaebus Viru Vanglalt kahju hüvitamiseks summas 25 000 krooni. Seoses kaebaja paigutamisega eraldi kambrisse perioodil 25.01- 03.02.2010.a.

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lg 31 p 1 sätestab, et halduskohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale juhul, kui kaebuse või protesti esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Vangistusseaduse (VangS) § 11 lg 8 kohaselt on vangla tekitatud kahju hüvitamiseks kinnipeetaval või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. Seega näeb VangS § 11 lg 8 vangla tekitatud kahju hüvitamise taotluse osas ette kohustusliku kohtueelse menetluse. Kaebuse esitaja nõuab kahju hüvitamist summas 25 000 krooni, seoses vanglaametniku toiminguga. Kaebusese materjalidest ei nähtu, et kaebuse esitaja oleks läbinud kohustusliku kohtueelse korra st. esitanud vastava taotluse ja nõudnud Viru Vanglalt 25 000 krooni hüvitamist.

Eeltoodud põhjustel tuleb kaebus selle esitajale tagastada.

Kuna kaebuse esitaja ei ole riigilõivu tasunud, puudub kohtul alus kaebuse esitajale riigilõivu tagastamiseks. HKMS § 11 lg 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Ülle Polluks /digitaalselt allkirjastatud/ kohtunik