Legislator Case Law & Legislation
2-10-16372/9 AI generated

2-10-16372/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-10-16372/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada AS-i Astri-Narva ning OÜ Top Chef vahel sõlmitud järgmine kompromiss: Hageja esitas 06.04.2010 Tartu Maakohtule hagiavalduse, millega taotles Kostjalt

Legislator headnote

AI generated

2-10-16372/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kinnitada AS-i Astri-Narva ning OÜ Top Chef vahel sõlmitud järgmine kompromiss: Hageja esitas 06.04.2010 Tartu Maakohtule hagiavalduse, millega taotles Kostjalt

Keywords

AI generated
catering contract dispute settlement debt restructuring administrator action for hotchpot set-off agreement enforcement of maintenance debts
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kersti Kerstna-Vaks

Määruse tegemise aeg ja koht

17. august 2010, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

AS-i Astri-Narva hagi OÜ Top Chef vastu 54 716.09

krooni ja lisanduva viivise väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-10-16372

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; hagi

tagamise tühistamine; riigilõivu ja tagatise tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: AS Astri-Narva (rk 10227532; postiaadress

Viljandi mnt 13, Tartu), esindaja: volikirja alusel Tanel

Kurvits (e-post tanel@astri.ee)

kostja: OÜ Top Chef (rk 10897451; asukoht Kangelaste

9-81, Narva; e-post topchef@hot.ee), esindaja: juhatuse

liige Svetlana Balahnitševa

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS-i Astri-Narva ning OÜ Top Chef vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

1.1. Hageja esitas 06.04.2010 Tartu Maakohtule hagiavalduse, millega taotles Kostjalt

põhivõlgnevuse 51 716.33 krooni ja viiviste 2999.76 krooni, kokku 54 716.09

krooni väljamõistmist. Koos hagiavaldusega esitas Hageja kohtule taotluse hagi

tagamiseks.

1.2. Hageja on hagiavalduse esitamise eest tasunud riigilõivu 8500.- krooni ja hagi

tagamise eest tasus Hageja riigilõivu 450.- krooni, kokku 8950.- krooni. Vastavalt

TSMS § 150 lg 2 punktile 1 tagastatakse kompromissi sõlmimisel pool menetluses

tasutud riigilõivust. Hagejale tagastatakse 4475.- krooni. Ülejäänud 4475.- krooni

kohustub Hagejale tasuma Kostja.

1.3. Kostja on Hagejale kompromissi sõlmimise hetkeks tasunud 10 000.- krooni.

Kompromissi sõlmimise nimel loobub Hageja Kostjalt viiviste nõudmisest. Lähtudes

eeltoodust, kohustub Kostja Hagejale tasuma 46 191.33 krooni (põhivõlg ja ½

riigilõivust). Kostja tasub võlgnevuse Hageja arveldusarvele nr 1120001218 osadena

alljärgnevalt:

1.3.1. hiljemalt 30.06.2010. a – 26 191.33 krooni;

1.3.2. hiljemalt 31.07.2010. a – 10 000.- krooni;

1.3.3. hiljemalt 31.08.2010. a – 10 000.- krooni.

1.4. Punktis 3 nimetatud maksete hilinemise korral on Hagejal õigus nõuda Kostjalt

viivist 0,5% võlgnetavalt summalt iga viivitatud päeva eest.

1.5. Võlgnevuse mittetasumise korral on Hagejal õigus võlgnetav summa sisse nõuda

täitemenetluse käigus.

2/2

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-16372 (AS-i Astri-Narva hagi OÜ Top Chef vastu

54 716.09 krooni ja lisanduva viivise väljamõistmiseks).

3. Tühistada Tartu Maakohtu 13.04.2010 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu –

OÜ Top Chef (rk 10897451) pangakontode ja -hoiuste arestimine Eestis tegevusloa alusel

tegutsevates

krediidiasutustes

ja

välisriigi

krediidiasutuste

filiaalides

kokku

54 716.09 krooni ulatuses AS-i Astri-Narva (rk 10227532) kasuks.

4. Tagastada AS-ile Astri-Narva (konto nr 1120001218, AS Swedbank) pool menetluses

tasutud riigilõivust, s.o 4475.- krooni (AS Astri-Narva tasus riigilõivu 8500.- krooni ja

450.- krooni 07.04.2010, viitenumber 2900072699).

5. Tagastada AS-ile Astri-Narva (konto nr 1120001218, AS Swedbank) tagatis 2736.- krooni

(AS Astri-Narva tasus tagatise 2736.- krooni 12.04.2010, viitenumber 3100057455).

6. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata p-ide 4 ja 5 osas täitmiseks Kohtute

Raamatupidamiskeskusele.

7. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

8. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest

alates. Määruskaebuse esitamine hagi tagamise tühistamise peale peatab selles osas

määruse täitmise.

MENETLUSE KÄIK

Tartu Maakohtu menetluses on AS-i Astri-Narva hagi OÜ Top Chef vastu 22.12.2005

üürilepingust tuleneva põhivõla 51 716.33 krooni ja sissenõutavaks muutunud viivise 2999.76

krooni ning lisanduva viivise väljamõistmiseks. Hageja maksis riigilõivu 8500 krooni.

13.04.2010 määrusega arestis kohus hagi tagamiseks OÜ Top Chef pangakontod ja -hoiused

Eestis tegevusloa alusel tegutsevates krediidiasutustes ja välisriigi krediidiasutuste filiaalides

kokku 54 716.09 krooni ulatuses AS-i Astri-Narva kasuks. Hageja on maksnud tagamise

taotluselt riigilõivu 450 krooni, samuti tasunud hagi tagamise tagatise 2736 krooni.

03.08.2010 esitasid pooled kohtule kompromissi. Pooled paluvad järgmist: kinnitada

kompromiss kohtuistungit pidamata; tühistada hagi tagamine; tagastada hagejale tagatis ja

pool menetluses tasutud riigilõivust. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise

õiguslikest tagajärgedest.

KOHTU SEISUKOHT

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui

see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata

jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

TsMS § 445 lg 2 ja § 386 lg 2, 4 alusel ning poolte taotlust arvestades tuleb hagi tagamine

tühistada.

TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses

tasutud riigilõivust, s.o 4475 krooni.

TsMS § 195 lg-s 1 ja §-s 391 sätestatut ning poolte kompromissis toodut arvestades, tuleb

hagi tagamise tagatis hagejale tagastada.

Kohtunik