Legislator Case Law & Legislation
2-09-64268/3 AI generated

2-09-64268/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-09-64268/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Legislator headnote

AI generated

2-09-64268/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam Otsuse tegemise aeg ja koht 17.08.2010 Tallinn, Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-64268 Tsiviilasi JIOÜ hagi K D i vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 5127 krooni ja 40 senti Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: JIOÜ (registrikood XXX aadress XXX); Hageja esindaja: Tarvo I XXX Kostja: K D i (isikukood XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista K D `ilt JIOÜ kasuks 10 253 (kümme tuhat kakssada viiskümmend kolm) krooni ja 80 senti, millest 5127,40 krooni on põhivõlg ja 5126,40 krooni on hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivis.

3. Välja mõista K D `ilt JIOÜ kasuks alates hagi esitamisest 01.12.2009.a. kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni viivis 0,15% iga 5127,40 krooni suuruse põhivõlgnevuse maksmisega viivitatud päeva eest.

4. Välja mõista K D `ilt JIOÜ kasuks menetluskulud: riigilõiv hagiavalduselt summas 1200 (üks tuhat kakssada) krooni, kohtutäituri tasu summas 240 krooni, riigilõiv Ametlikes Teadaannetes avaldamise eest summas 100 (ükssada) krooni ja tasu õigusabi eest summas 2166 (kaks tuhat ükssada kuuskümmend kuus) krooni ning 67 senti ehk kokku 3706 krooni ja 67 senti.

5. Välja mõista K D `ilt JIOÜ kasuks viivis suuruses Euroopa Keskpanga intress + 7% aastas menetluskulude summalt 3706,67 krooni alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

6. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.

7. Avaldada käesoleva kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud kostja K D i kanda. Edasikaebamise kord Tsiviilasi nr. 2-09-64268

Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Otsuse täiendamist saab taotleda juhul, kui menetlusosaline teatab kohtule soovist esitada kaja menetluse taastamiseks.

Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispanka või arvelduskontole nr 221013921094 Hansapanka, viitenumber 3100057358.

Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks, peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist

Kohtu selgitused

Kohus märgib, et TsMS § 174 lg 6 tulenevalt saab käibemaksu õigusabikulult välja mõista vaid siis, kui menetlusosaline ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada ja ta kinnitab seda kohtule (vt nt: Riigikohtu 19.04.2006.a otsus tsiviilasjas nr 3-2-1-24-06). Hageja on käibemaksukohustuslasena registreeritud numbriga EE100639313, seega saab hageja tekkinud kuludelt arvestada käibemaksu tagasi, mistõttu tuleb õigusabina esitatud summast 2600 krooni maha arvestada käibemaks 433,33 krooni.

TsMS § 178 lõikest 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.

Anu Uritam Kohtunik