Legislator Case Law & Legislation
2-09-43345/14 AI generated

2-09-43345/14 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-09-43345/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohus on 25. mail 2010 teinud tagaseljaotsuse tsiviilasjas nr 2-09-43345, mille resolutsiooni punktis 2 on ebatäpsus kostjalt väljamõistetavas summas (õige on kolmkümmend kolm tuhat seitsesada üks krooni ja üheksakümmend kuus senti). Kuna otsuse põhjendavas osas on andmed õigesti kirjutatud, siis on selge, et resolutsioonis on tegemist trükkimisveaga.

Legislator headnote

AI generated

2-09-43345/14 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 parandab kohus igal ajal kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-43345

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Fred Fisker Määruse tegemise kuupäev ja koht

16. august 2010, Narva Tsiviilasja number 2-09-43345 Tsiviilasi A T hagi J G vastu võla nõudes Menetlustoiming Vea parandamine tagaseljaotsuses

RESOLUTSIOON

1. Asendada Viru Maakohtu 24. mai 2010 tagaseljaotsuse tsiviilasjas nr 2-09-43345 resolutsiooni punktis 2 kostjalt väljamõistetav summa „kolmkümmend tuhat seitsesada üks krooni ja üheksakümmend kuus senti)“ summaga „kolmkümmend kolm tuhat seitsesada üks krooni ja üheksakümmend kuus senti“

2. Muus osas jätta tagaseljaotsus samaks.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul selle menetlusosalistele kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Viru Maakohus on 25. mail 2010 teinud tagaseljaotsuse tsiviilasjas nr 2-09-43345, mille resolutsiooni punktis 2 on ebatäpsus kostjalt väljamõistetavas summas (õige on kolmkümmend kolm tuhat seitsesada üks krooni ja üheksakümmend kuus senti). Kuna otsuse põhjendavas osas on andmed õigesti kirjutatud, siis on selge, et resolutsioonis on tegemist trükkimisveaga.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 parandab kohus igal ajal kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

TsMS § 447 lg 3 kohaselt otsuse parandamise määruse kohta tehakse märge otsusele ja selle pärast määruse tegemist väljastatavatele ärakirjadele. Kohus toimetab vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 447 lg 2, 3.

Fred Fisker Kohtunik