2-04-26/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedViru Maakohtu menetluses on M.V. hagi MTÜ korteriühistu Olevi 36 vastu üldkoosoleku 19.07.2001 otsuse kehtetuks tunnistamiseks ja juhatuse kohustamiseks hagejat korteriühistu tegevusega tutvustamiseks. Hageja esitas 16. juulil 2010 kohtule hagist loobumise avalduse. Hageja palub võtta vastu hagist loobumise avaldus, lõpetada tsiviilasja menetlus.
Legislator headnote
AI generated2-04-26/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1(2)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohtuasja number 2-04-26 Määruse tegemise aeg ja koht
16. august 2010, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi M.V. hagi MTÜ korteriühistu Olevi 36 vastu üldkoosoleku 19.07.2001 otsuse kehtetuks tunnistamiseks ja juhatuse kohustamiseks tutvustada hagejat korteriühistu tegevusega Menetlustoiming Menetluse lõpetamine. Hageja: M.V. ( IK xxx) Menetlusosalised Kostja:
Kostja esindaja: MTÜ KÜ Olevi 36 ( RK 80033321)
Vandeadvokaat Veikko Toomere e-mail: veikko.toomere@ee.maqs.com
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-04-26 menetlus, M.V. hagis MTÜ korteriühistu Olevi 36 vastu üldkoosoleku 19.07.2001 otsuse kehtetuks tunnistamiseks ja juhatuse kohustamiseks hagejat korteriühistu tegevusega tutvistamiseks 01.07.1999 kuni 01.06.2005 a., kuna hageja on loobunud hagist ja kohus võtab loobumise vastu.
Edasikaebe kord
Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD
Viru Maakohtu menetluses on M.V. hagi MTÜ korteriühistu Olevi 36 vastu üldkoosoleku 19.07.2001 otsuse kehtetuks tunnistamiseks ja juhatuse kohustamiseks hagejat korteriühistu tegevusega tutvustamiseks.
Hageja esitas 16. juulil 2010 kohtule hagist loobumise avalduse. Hageja palub võtta vastu hagist loobumise avaldus, lõpetada tsiviilasja menetlus.
2(2) Kostja esindajale on hagist loobumise avaldus kätte toimetatud. Kostja esindaja toetas hagist loobumise avaldust ja menetluse lõpetamist.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele.
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi.
Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429, §§ 431-433, § 463, § 464; § 465 ning § 661 lg 2 rahuldab kohus hageja taotluse ning lõpetab tsiviilasjas menetluse.
Evi Kool Kohtunik