2-10-7339/25 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-10-7339

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Fred Fisker Määruse teatavaks tegemise aeg ja koht 16. august 2010, kell 16.00 Narva kohtumaja kantselei Tsiviilasja number 2-10-7339 Tsiviilasi, hageja nõue B S hagi V S vastu elatisraha vähendamiseks ning elatisraha võlgnevusest vabastamiseks või ajatamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: B S (isikukood: XXX; elukoht: XXX) Hageja lepinguline esindaja: S T (e-post: XXX) Kostja: V S (isikukood: XXX; elukoht: XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamise kuupäev 11. august 2010

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja ja kostja vahel 11. augustil 2010 toimunud kohtuistungil sõlmitud kompromiss, milles pooled on kokku leppinud alljärgnevas: a. B S kohustub maksma elatist M S ülalpidamiseks igakuiselt hiljemalt 15. kuupäevaks S arveldusarvele summas 2500 (kaks tuhat viissada) krooni alates 15. veebruarist 2010 kuni täisealisuseni või perekonnaseisundi muutmiseni. b. B S kohustub tasuma igakuiselt 3000 (kolm tuhat) krooni abikaasa V S ülalpidamiseks kuni 1. maini 2010. c. Pooled lõpetavad lapse elatise võlgnevuse ja abikaasa ülalpidamiseks elatise võlgnevuse sundtäitmise kohtutäituri juures. d. B S maksab alates 15. veebruarist 2010 igakuiselt summa 1000 (üks tuhat) krooni tekkinud elatiste võlgnevuse tasumiseks. e. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. 2. Lõpetada menetlus B S hagis V S vastu elatisraha vähendamiseks ning elatisraha võlgnevusest vabastamiseks või ajatamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega. 3. Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-10-7339 jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-le 1.

Asjaolud ja menetluse käik

2-10-7339

2 Viru Maakohtu menetluses on B S hagi V S vastu elatisraha vähendamiseks ning elatisraha võlgnevusest vabastamiseks või ajatamiseks.

11. augustil 2010 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi. Vastavalt kompromissile tasub hageja iga kuu 15. kuupäevaks alates 15. veebruarist 2010 kostja arveldusarvele lapse ülalpidamiseks elatist summas 2 500 krooni ning tekkinud võlgnevuse katteks – 1000 krooni. Kostja kohustub maksma abikaasa ülalpidamiseks kuni 1. maini 2010 elatist summas 3000 krooni. Hageja kohustab lõpetama kohtutäituri juures algatatud täitemenetluse.

Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 5 järgi kompromiss kehtib täitedokumendina isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.

Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Pooled on teadlikud, et TsMS § 432 järgi kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohtuistungil loobusid pooled määruskaebuse esitamise õigusest. TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse vältida. Seega ei ole kompromissi kinnitav kohtumäärus edasikaevatav.

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et menetluskulud kannavad pooled ise. Seega jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

Fred Fisker Kohtunik