Legislator Case Law & Legislation
2-10-32617/6 AI generated

2-10-32617/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-10-32617/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

07.07.2010 esitas APOÜ Harju Maakohtule avalduse AS M -E pankroti väljakuulutamiseks ja tasus 07.07.2010 maksekorraldusega nr 7450 riigilõivu 6 000 krooni. Pankrotiavalduse järgi 2-10-9446 on võlgnik seisuga 07.07.2010 võlausaldajale võlgu kokku 451 442.87 krooni, s.h maksmata arvete eest 435 249.97 krooni, intressid 14 842.62 krooni ja viivised 1 350.28 krooni. Harju Maakohtu 09.07.2010 määrusega on kohus pankrotiavalduse menetlusse võtnud ja kohustanud võlausaldajat maksma raha kohtu deposiiti pankrotimenetluse kulude katteks. 12.07.2010 maksekorraldusega nr 7465 on APOÜ tasunud kohtu deposiiti kohtu määratud rahasumma, selgitusega „APOÜ avaldus AS M -E pankroti väljakuulutamiseks“.

Legislator headnote

AI generated

2-10-32617/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Pankrotiseaduse § 30 lg 4 kohaselt kohtu deposiiti tasutud rahast pärast pankrotimenetluse lõpetamist järelejäänud raha tagastatakse makse teinud isikule. Vastavalt PankrS §’ile 3 lg 2 kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus (edaspidi TsMS) sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastatakse pool riigilõivust, kui hageja loobub hagist.

Keywords

AI generated
bank deposit attachment of bank accounts bank account information bank resolution transmission of bank documents irregular deposit
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtu koosseis kohtunik Hannes Olev

Määruse tegemise aeg ja koht

16. august 2010, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-10-32617 Tsiviilasi APOÜ avaldus AS M -E pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming pankrotiavalduse menetluse lõpetamine, deposiiti tasutud raha ja riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad võlausaldaja: APOÜ (registrikood XXX, XXX); võlausaldaja lepinguline esindaja vandeadvokaat Denis P (XXX); võlgnik: AS M -E (registrikood XXX registrijärgne aadress XXX, postiaadress XXX).

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu APOÜ avaldus pankrotiavaldusest loobumiseks ja lõpetada APOÜ pankrotiavalduse menetlus AS M -E pankroti väljakuulutamises.

2. Tagastada APOÜ (registrikood XXX) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXX SEB pangas 3 000 (kolm tuhat) krooni riigilõivu.

3. Tagastada kohtu deposiitarvelt ajutise halduri tasu ja kulude katteks tasutud ettemaksu summa 30 000 (kolmkümmend tuhat) APOÜ (registrikood XXX) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXX SEB pangas.

4. Määrus saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

07.07.2010 esitas APOÜ Harju Maakohtule avalduse AS M -E pankroti väljakuulutamiseks ja tasus 07.07.2010 maksekorraldusega nr 7450 riigilõivu 6 000 krooni. Pankrotiavalduse järgi

2-10-9446 on võlgnik seisuga 07.07.2010 võlausaldajale võlgu kokku 451 442.87 krooni, s.h maksmata arvete eest 435 249.97 krooni, intressid 14 842.62 krooni ja viivised 1 350.28 krooni. Harju Maakohtu 09.07.2010 määrusega on kohus pankrotiavalduse menetlusse võtnud ja kohustanud võlausaldajat maksma raha kohtu deposiiti pankrotimenetluse kulude katteks. 12.07.2010 maksekorraldusega nr 7465 on APOÜ tasunud kohtu deposiiti kohtu määratud rahasumma, selgitusega „APOÜ avaldus AS M -E pankroti väljakuulutamiseks“.

16.04.2010 esitas APOÜ taotluse pankrotiavalduse menetlemise lõpetamiseks ja deposiiti tasutud raha ning poole riigilõivu summa tagastamise avalduse.

Kohtumääruse põhjendused

Pankrotiseaduse § 30 lg 4 kohaselt kohtu deposiiti tasutud rahast pärast pankrotimenetluse lõpetamist järelejäänud raha tagastatakse makse teinud isikule. Vastavalt PankrS §’ile 3 lg 2 kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus (edaspidi TsMS) sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastatakse pool riigilõivust, kui hageja loobub hagist.

Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi, mistõttu tuleb loobumine vastu võtta ja lõpetada APOÜ pankrotiavalduse menetlus AS M -E pankroti väljakuulutamises. APOÜ taotlus, kohtu deposiiti makstud raha tagastamiseks, tuleb rahuldada ning tagastada APOÜ’le kohtu deposiitarvelt ajutise halduri tasu ja kulude katteks tasutud ettemaksu summa 30 000 krooni. APOÜ taotlus poole riigilõivu summa tagastamiseks tuleb rahuldada ja tagastada APOÜ’le 3 000 krooni riigilõivu.

Hannes Olev Kohtunik