2-10-26571/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 13.augustil 2010.a. Paide kohtumajas Tsiviilasja number 2-10-26571 Tsiviilasi AS Krediidikassa hagi I. L. vastu põhivõlgnevuse 2387.00 krooni ja viivise 2386.00 krooni nõudes Hagihind 2387.00 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Krediidikassa, registrikood 11344317, asukoht A.Weizenbergi 20 Tallinn 10150 Hageja lepinguline esindaja: Silver Eensaar – OÜ Julianus Inkasso, registrikood 10686552, A.Weizenbergi 20 Tallinn 10150 Kostja: I. L., isikukood xxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-26571 ja kinnitada AS Krediidikassa ja I L vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1.Kostja kohustub hagejale tasuma põhivõla katteks 2387.00 krooni, viivisevõla katteks 2386.00 krooni, hageja õigusabikulude katteks 1000.00 krooni ning hageja tasutud riigilõivu katteks

500.00 krooni (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 6273.00 (kuus tuhat kakssada seitsekümmend kolm) krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: hiljemalt 25.07.2010.a. – 1000.00 krooni hiljemalt 25.08.2010.a. – 1000.00 krooni hiljemalt 25.09.2010.a. – 1000.00 krooni hiljemalt 25.10.2010.a. – 1000.00 krooni hiljemalt 25.11.2010.a. – 1000.00 krooni hiljemalt 25.12.2010.a. – 1273.00 krooni. 2.Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001 Sampo Pank, viitenr 585999092. 3.Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS-l Krediidikassa õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 4.Hageja palub tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hageja tema poolt tasutud riigilõivust 1000.00 kroonist 500.00 krooni. 5.Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 423).

Määrus saata hagejale, tema esindajale, kostjale ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

MENETLUSKULUD Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le Julianus Inkasso pooles ulatuses riigilõiv, s.o.

500.00 (viissada) krooni (Julianus Inkasso OÜ a/arve nr 332100020001 Sampo Pangas).

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK 16.juunil 2010.a. saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale Pärnu kohtumajast AS Krediidikassa hagiavaldus I L vastu põhivõlgnevuse 2387.00 krooni ja viivise 2386.00 krooni nõudes. Kohus võttis hagi menetlusse ja väljastas hagiavalduse koos lisadega kostjale. 27.juulil 2010.a. on pooled esitanud kohtule kompromisslepingu, paludes kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud hageja menetluskulude jätmises kostja kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kohtuliku kompromissi, on taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, s.t. summas 500.00 krooni, põhjendatud ja tuleb rahuldada. OÜ Julianus Inkasso on tasunud riigilõivu 1000.00 krooni 24.mail 2010.a. Rahandusministeeriumi a/arvele viitenumber 2900072369, selgitusse on märgitud „Riigilõiv hagilt I L vastu“. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda taotleja poolt nimetatud arveldusarvele.

Ingrid Niinemägi Kohtunik