Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-10-2037/2 AI generated

3-10-2037/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-10-2037/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tagastada kaebus A. G.-B.ile, sest süüdimõistetu vabastamine tingimisi enne tähtaja lõppemist toimub vastava maakohtu täitmiskohtuniku määrusega ning sellega seonduvate küsimuste lahendamine halduskohtu pädevusse ei kuulu (HKMS § 11 lg 4); Saata määruse ärakiri kaebuse esitajale Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (HKMS § 11 lg 8).

Legislator headnote

AI generated

3-10-2037/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Tagastada kaebus A. G.-B.ile, sest süüdimõistetu vabastamine tingimisi enne tähtaja lõppemist toimub vastava maakohtu täitmiskohtuniku määrusega ning sellega seonduvate küsimuste lahendamine halduskohtu pädevusse ei kuulu (HKMS § 11 lg 4); Saata määruse ärakiri kaebuse esitajale Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (HKMS § 11 lg 8).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht 10.08.2010; Tallinn Haldusasja number 3-10-2037 Haldusasi

A. G.-B. kaebus seoses tema võimaliku vabastamisega vangistusest tingimisi enne tähtaja lõppemist Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON

1. Tagastada kaebus A. G.-B.ile, sest süüdimõistetu vabastamine tingimisi enne tähtaja lõppemist toimub vastava maakohtu täitmiskohtuniku määrusega ning sellega seonduvate küsimuste lahendamine halduskohtu pädevusse ei kuulu (HKMS § 11 lg 4);

2. Saata määruse ärakiri kaebuse esitajale Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (HKMS § 11 lg 8).

A. G.-B. esitas Tallinna Halduskohtule kaebuse (pealkirjastatud avaldusena) seonduvalt tema võimaliku vabastamisega vangistusest tingimisi enne tähtaja lõppemist.

Lähtuvalt HKMS §-st 11 kontrollitakse kõigepealt kas kaebus üldse kuulub halduskohtu pädevusse.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 426 lg-s 1 on sätestatud, et karistuse täitmise asukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik võib pärast süüdimõistetu poolt karistusseadustiku §-s 76 või 77 sätestatud karistusaja ärakandmist vabastada süüdimõistetu vangistusest tingimisi enne tähtaja lõppemist. Lähtuvalt eeltoodust vastav küsimus halduskohtu pädevusse kuuluda ei saa. Asjakohased vastuväited tuleb esitada maakohtu täitmiskohtunikule. Mis puutub võimalikku rahvusvahelisse koostöösse kriminaalmenetluses, siis on ka need küsimused reguleeritud kriminaalmenetluse seadustikuga ning üldjuhul vaidlustatavad kriminaalmenetluse seadustikus ettenähtud korras. Esitatud materjalist ei nähtu, et praegu võiks selles osas olla tegemist halduskohtu pädevusse kuuluva küsimusega.

Enno Loonurm Kohtunik