3-10-1631/4 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Kohus Tartu Halduskohus Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Polluks Määruse tegemise aeg ja koht 10.08.2010 Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-10-1631 Haldusasi

S. Ji kaebus Viru Vanglalt kahju hüvitamiseks (seoses 09.06.2010 ja 10.06.2010 vastusega kaebaja taotlusele).

Asja läbivaatamise kuupäev 10.08.2010 kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Tagastada S. Ji kaebus seoses kohustusliku vaidemenetluse läbimata jätmisega (HKMS § 11 lg 31 p 1).

Saata käesoleva määruse tõlge kaebajale.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 (kümne) päeva jooksul arvates käesoleva määruse ärakirja kättesaamisele järgnevast päevast (HKMS § 11 lg 8, § 471 lg 1, 2, 3). MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tartu Halduskohtusse saabus 22.06.2010 S. Ji kaebus Viru Vanglalt kahju hüvitamiseks (seoses 09.06.2010 ja 10.06.2010 vastusega kaebaja taotlusele). Kaebuse kohaselt on vastused tema kaebustele antud avaliku teabe seaduse § 18 lg 1 kohaselt 5 päevase tähtaja rikkumisega. 09.06.2010 vastus on antud võrdse kohtlemise seaduse, märgukirjale ja selgitusele vastamise seaduse rikkumisega. 10.06.2010 vastused on samuti antud normide ja seaduse rikkumisega ning nad ei ole kaebuses toodud faktiliste asjade kohta, vaid on esitatud abstraktses vormis pealiskaudsed reageeringud. Antud kahju 5 päeva eest võrdub 20 000 krooniga, mille S. J palub Viru Vanglal hüvitada. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lg 31 p 1 sätestab, et halduskohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale juhul, kui kaebuse või protesti esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Vangistusseaduse (VangS) § 11 lg 8 kohaselt on vangla tekitatud kahju hüvitamiseks kinnipeetaval või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. Seega näeb VangS § 11 lg 8 vangla tekitatud kahju hüvitamise taotluse osas ette kohustusliku kohtueelse menetluse. Kaebuse esitaja nõuab kahju hüvitamist summas 20 000 krooni, seoses 09.06.2010 ja 10.06.2010 vastustega kaebaja taotlustele.

Kaebusest ei nähtu, et kaebuse esitaja oleks läbinud kohustusliku kohtueelse korra. Tartu Halduskohus kontrollis Viru Vanglalt kohtueelse korra läbimist ning 05.08.2010 kohtule antud e-kirjas teatati, et antud kaebuse osas ei ole läbitud kohtueelset menetlust.

Eeltoodud põhjustel tuleb kaebus selle esitajale tagastada.

Kuna kaebuse esitaja ei ole riigilõivu tasunud, puudub kohtul alus kaebuse esitajale riigilõivu tagastamiseks. HKMS § 11 lg 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Ülle Polluks /digitaalselt allkirjastatud/ kohtunik