Legislator Case Law & Legislation
2-09-14413/17 AI generated

2-09-14413/17 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-09-14413/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

51 325,10 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: EEAktsiaselts (registrikood XXX Hageja volitatud esindaja: Monika P , XXX); Kostja: AIOÜ (endise nimega AIOÜ, registrikood XXX asukoht registris XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Välja mõista AIOÜ-lt (endise nimega AIOÜ-lt) EEAS kasuks 51 325 (viiskümmend üks tuhat kolmsada kakskümmend viis) krooni ja 10 senti, millest 50 852,10 on võlgnevus reklaamiteenuse eest ning 473 krooni võla sissenõudmiskulu.

Legislator headnote

AI generated

2-09-14413/17 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Välja mõista AIOÜ-lt (endise nimega AIOÜ-lt) EEAS kasuks 51 325 (viiskümmend üks tuhat kolmsada kakskümmend viis) krooni ja 10 senti, millest 50 852,10 on võlgnevus reklaamiteenuse eest ning 473 krooni võla sissenõudmiskulu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam Otsuse tegemise aeg ja koht 09.08.2010 Tallinn, Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-14413 Tsiviilasi EEAktsiaselts hagi AIOÜ (endise nimega AIOÜ) vastu võla nõudes Tsiviilasja hind

51 325,10 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: EEAktsiaselts (registrikood XXX Hageja volitatud esindaja: Monika P , XXX); Kostja: AIOÜ (endise nimega AIOÜ, registrikood XXX asukoht registris XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista AIOÜ-lt (endise nimega AIOÜ-lt) EEAS kasuks 51 325 (viiskümmend üks tuhat kolmsada kakskümmend viis) krooni ja 10 senti, millest 50 852,10 on võlgnevus reklaamiteenuse eest ning 473 krooni võla sissenõudmiskulu.

3. Välja mõista AIOÜ-lt (endise nimega AIOÜ-lt) EEAS kasuks menetluskulud: riigilõiv hagiavalduselt summas 6 960,25 krooni ning riigilõiv maksekäsu kiirmenetluses summas

1 539,75 krooni, kokku 8500 (kaheksa tuhat viissada) krooni.

4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud AIOÜ kanda. Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Otsuse täiendamist saab taotleda juhul, kui menetlusosaline teatab kohtule soovist esitada kaja menetluse taastamiseks.

Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile Tsiviilasi nr. 2-09-14413

vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui

100 000 krooni, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispanka või arvelduskontole nr 221013921094 Hansapanka, viitenumber 3100057358.

Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks, peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist

Anu Uritam Kohtunik