2-10-24537/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Istungisekretär Elen Kalm Otsuse kuulutamise aeg ja koht 5. august 2010 a. Raplas kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-10-24537 Hagi ese Abielu lahutamise nõue Menetlusosalised Hageja: U V isikukood xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x, xxxxx Kostja: K V isikukood xxxxxxxxxxx elukoht: xxxx, xxxxx x-x

Kohtuistungi toimumise aeg

5.08. 2010. a RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada.

Lahutada U V’e (xxxxxxxxxxx) ja K V’e (xxxxxxxxxxx) abielu, milline oli registreeritud xx.xx.xxxx.a. xxxxxxxx Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnas, abieluakt nr.xxx.

Abielu lõpeb kohtuotsuse jõustumisel.

Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 164 lg.1 kannab käesolevas asjas kumbki pool oma menetluskulud ise.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates. Kaebus võidakse

2 lahendada kirjalikus menetluses, kui ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil.

Asjaolud ja hageja nõue Poolte abielu sõlmiti xx.xx.xxxx.a. Abielulised suhted lõppesid 2009.a. novembrikuus K Ve initsiatiivil. Hageja soovib abielu lahutada, kuna leiab, et selle taastamine on iseloomude ja arusaamade suure erinevuse tõttu võimatu.

Kostja seisukoht Kostja hagile vastu ei vaidle, leides samuti, et poolte abielu tuleb lahutada. Kostja hinnangul on abielu purunemise põhjuseks asjaolu, et ollakse täiesti erinevad inimesed, erinevate eluväärtuste ja arusaamadega.

Kohtu seisukoht ja põhjendused PS § 29 lg.2 kohaselt lahutab kohus abielu, kui ta teeb kindlaks selle jätkamise võimatuse. Kuna kumbki poolt abielu jätkata ei soovi, tuleb K Ve ja U Ve abielu lahutada.

Kohtunik: Anne Randjärv