Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-10-1102/6 AI generated

3-10-1102/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-10-1102/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Kohtunik Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht 03.08.2010; Tallinn Haldusasja number 3-10-1102 Haldusasi G.i kaebus seoses Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri Arestimaja Jõhvi kambri tegevusega Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada kaebus selle esitajale, sest puudused jäid tähtaegselt kõrvaldamata (HKMS § 11 lg 3) Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 (kümne) kalendripäeva jooksul arvates kohtumääruse ärakirja kättesaamisele järgnevast päevast

Legislator headnote

AI generated

3-10-1102/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kaebuse käiguta jätmise määrus on saadetud avaldajale väljastusteatega. Tagastatud väljastusteatelt nähtub, et määrus on 15.07.2010 vastu võetud. Käesolevaks ajaks on vastamiseks antud tähtaeg möödas ja seega tuleb kaebus tagastada. Siinkohal kohus selgitab, et lähtuvalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lg-st 7 ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust pöörduda vajadusel seadusega sätestatud korras hiljem uuesti halduskohtusse. Vastavad tähtajad sisalduvad HKMS §-s 9.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Kohtunik Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht 03.08.2010; Tallinn Haldusasja number 3-10-1102 Haldusasi

U. G.i kaebus seoses Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri Arestimaja Jõhvi kambri tegevusega Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada kaebus selle esitajale, sest puudused jäid tähtaegselt kõrvaldamata (HKMS § 11 lg 3) Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 (kümne) kalendripäeva jooksul arvates kohtumääruse ärakirja kättesaamisele järgnevast päevast

U. G. esitas 28.04.2010 Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajale kaebuse seonduvalt Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri Arestimaja Jõhvi kambri toimingutega. Tartu Halduskohtu 30.04.2010 määrusega edastati U. G.i kaebus kohtualluvuse järgi Tallinna Halduskohtule kuna kaebuse esitaja viibis Tallinna Vanglas.

Tallinna Halduskohtu 13.07.2010 määrusega jäeti kaebus käiguta (tl 12-13). Määruses selgitati, et kui avaldaja taotleb toimingute õigusvastasuse tuvastamist peab ta välja tooma põhjendatud huvi ning seda iseäranis olukorras, kus kaebuse esitaja õigused ei saanud vanglas viibimise tõttu enam seonduvalt arestimaja toimingutega rikutud olla. Samuti tuli kaebajal tasuda kaebuse juurde kindlaksjäämise korral seaduses ettenähtud riigilõiv summas 250 krooni või esitada põhjendatud taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks seoses maksejõuetusega ning seda kinnitavad tõendid.

Kaebuse käiguta jätmise määrus on saadetud avaldajale väljastusteatega. Tagastatud väljastusteatelt nähtub, et määrus on 15.07.2010 vastu võetud. Käesolevaks ajaks on vastamiseks antud tähtaeg möödas ja seega tuleb kaebus tagastada. Siinkohal kohus selgitab, et lähtuvalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lg-st 7 ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust pöörduda vajadusel seadusega sätestatud korras hiljem uuesti halduskohtusse. Vastavad tähtajad sisalduvad HKMS §-s 9.

Enno Loonurm Kohtunik