2-10-23772/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedaugust Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-23772 Tsiviilasi AS-i Swedbank hagi HOvastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind Välja mõista HO`lt 156 346,69 (ükssada viiskümmend kuus tuhat kolmsada nelikümmend kuus krooni ja 69 senti) krooni AS-i Swedbank kasuks.
Legislator headnote
AI generated2-10-23772/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Välja mõista HO`lt menetluskuludelt viivis lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras Swedbank AS-i kasuks.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-10-23772
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Lukiina Vismann Otsuse tegemise aeg ja koht
03. august Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-23772 Tsiviilasi AS-i Swedbank hagi HOvastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind
137 212,67 krooni Asja läbivaatamise kuupäev 03.08.2010, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Swedbank Hageja esindaja Silva K (XXX) Kostja: HO(ik XXX elukoht XXX) RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista HO`lt 156 346,69 (ükssada viiskümmend kuus tuhat kolmsada nelikümmend kuus krooni ja 69 senti) krooni AS-i Swedbank kasuks.
3. Välja mõista HO`lt viivis protsendina põhinõudest (137 212,67 Eesti kroonilt) alates 14.05.2010 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras Swedbank AS-i kasuks.
4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
Menetluskulude jaotus
5. Välja mõista HO`lt menetluskulud summas 15 000 (viisteist tuhat) krooni AS-i Swedbank kasuks.
6. Välja mõista HO`lt menetluskuludelt viivis lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras Swedbank AS-i kasuks.
Edasikaebamise kord
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja peab vastama TsMS § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS §
142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034799018 SEB Pangas, arveldusarvele 221013921094 Swedbankis või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, märkides viitenumber 3100057358.
2-10-23772
Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul arvates avalikult teatavaks tegemisest. Juhul kui apellatsioonkaebuses on märkimata, kas apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, võib apellatsioonikohus asja lahendada kirjalikus menetluses. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.
Menetlusabi taotluse esitamine ei pikenda eelmärgitud menetlustoimingute tegemiseks ettenähtud tähtaegu.
Hageja nõue Kohtule esitatud ja menetlusse võetud hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista võlgnevus 156 346,69 krooni, viivis protsendina põhinõudest (137 212,67 Eesti kroonilt) alates 14.05.2010 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras, menetluskulud ja menetluskuludelt viivis lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
Menetluse käik Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 394 ja kohustas teda vastama
14 päeva jooksul arvates vastava hagimaterjali kättesaamisest. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Hagi koos lisadega on kostjale isiklikult 11.06.2010 kätte toimetatud. Kostja ei ole kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kohtule kirjalikku vastust esitanud.
Kohtuotsuse põhjendused Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuivõrd kostja ei ole kohtu nõudmistele vaatamata hagiavaldusele tähtaegselt vastanud ning hageja on kohtule esitanud taotluse tagaseljaotsuse tegemiseks. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.
Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 on tagaseljaotsus tagatiseta viivitama täidetav.
Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on võlaõigusseadus (VÕS) § 76 ja § 82 lg 1, mille kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele kindlaks määratud tähtpäeval ja VÕS § 101 lg 1 p 1 ja 6, mis lubab võlausaldajal võlgniku poolse kohustuse rikkumise korral nõuda muuhulgas kohustuse täitmist ja viivist. Vastavalt VÕS § 108 lg 1 kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. VÕS § 415 lg 1 alusel ei või tarbijalt võlgnetavate maksete tasumisega viivitamisel nõuda käesoleva seaduse § 113 lõikes 1 sätestatud viivise määrast kõrgemat viivist. VÕS § 113 lg 1 sätestab, et rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse käesoleva seaduse §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. Kui lepinguga on ette nähtud kõrgem intressimäär kui seadusjärgne viivisemäär, loetakse viivise määraks lepinguga ettenähtud intressimäär.
2-10-23772
Menetluskulud
Kooskõlas TsMS § 1741 esitas hageja taotluse menetluskulude hüvitamiseks. Hageja menetluskulud on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 15 000 krooni. Kooskõlas TsMS §-ga 162 lg 1 ja 2 jätab kohus hageja menetluskulud täielikult kostja kanda.
Lukiina Vismann Kohtunik