Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-176/14 AI generated

2-09-176/14 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-09-176/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Määruse tegemise aeg ja koht 28.juulil 2010.a.; Valga Kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-176 Tsiviilasi X OÜ (pankrotis) hagiavaldus OÜ Y vastu võla nõudes /hagi hind 209 214 krooni/ Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja : X OÜ (reg.kood xxxxxxxx, pankrotis, pankrotihaldur Peeter Allikvere, asukoht Narva mnt 31 Tallinn 10120)

Legislator headnote

AI generated

2-09-176/14 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: ASJAOLUD 02.01.2009 on X OÜ esitanud hagiavalduse OÜ Y vastu võlgnevuse 209 214 krooni nõudes. Tartu Maakohtu 26.07.2010 määrusega algatati võlausaldaja poolt esitatud pankrotiavalduse alusel OÜ Y suhtes pankrotimenetlus, tagati pankrotiavaldus ning nimetati ajutine pankrotihaldur. Pankrotiseaduse § 43 lg 2 kohaselt, kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Seega tuleb X OÜ hagi OÜ Y vastu jätta läbi vaatamata. X OÜ nõudest OÜ Y vastu tuleb teavitada ajutisi pankrotihaldureid. X OÜ poolt hagi esitamisel tasutud riigilõiv kuulub tagastamisele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr. 2-09-176

Asja läbi vaatamata jätmise M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Määruse tegemise aeg ja koht 28.juulil 2010.a.; Valga Kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-176 Tsiviilasi X OÜ (pankrotis) hagiavaldus OÜ Y vastu võla nõudes /hagi hind 209 214 krooni/ Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja : X OÜ (reg.kood xxxxxxxx, pankrotis, pankrotihaldur Peeter Allikvere, asukoht Narva mnt 31 Tallinn 10120)

Kostja : OÜ Y (reg kood xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, ajutised pankrotihaldurid Olev Kuklase (Advokaadibüroo Kuklase&Partnerid, Jüri tn Võru linn, e-post kuklaseab@neti.ee) ja Andres Hermet (Vana-Posti 7, 10146, Tallinn, e-post andres@pankrotihaldur),

RESOLUTSIOON

PankrS § 43 lg 2 kohus

m ä ä r a s:

Jätta X OÜ hagi OÜ Y vastu võlgnevuse 209 214 krooni nõudes läbi vaatamata.

Tagastada X OÜ pangakontole nr xxxxxxxxxxxx Swedbank 30.detsembril 2008.a tasutud riigilõiv summas kümme tuhat seitsesada viiskümmend (10 750.-) krooni.

Määrus riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks raamatupidamiskeskusele ning koopiad X OÜ hagivaldustest koos lisadega ajutistele pankrotihalduritele.

Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul alates kättetoimetamisest esitada

2 (3) määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD 02.01.2009 on X OÜ esitanud hagiavalduse OÜ Y vastu võlgnevuse 209 214 krooni nõudes. Tartu Maakohtu 26.07.2010 määrusega algatati võlausaldaja poolt esitatud pankrotiavalduse alusel OÜ Y suhtes pankrotimenetlus, tagati pankrotiavaldus ning nimetati ajutine pankrotihaldur. Pankrotiseaduse § 43 lg 2 kohaselt, kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Seega tuleb X OÜ hagi OÜ Y vastu jätta läbi vaatamata. X OÜ nõudest OÜ Y vastu tuleb teavitada ajutisi pankrotihaldureid. X OÜ poolt hagi esitamisel tasutud riigilõiv kuulub tagastamisele.

Aivar Pellja kohtunik