Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-10-1946/2 AI generated

3-10-1946/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-10-1946/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K on esitanud Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja kaebuse, milles ta palub enda suhtes Ida Prefektuuris tehtud väärteoasja otsuse tühistamist. KOHTU PÕHJENDUSED Halduskohtumenetluse seadustiku § 3 lg 2 kohaselt ei kuulu halduskohtu pädevusse nende avalikõiguslike vaidluste lahendamine, milleks seadus näeb ette teistsuguse menetluskorra. Väärteo asjas kohtuvälise menetleja poolt tehtud otsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud väärteomenetluse seadustiku § 114. Selle esimeses lõikes kehtestatu kohaselt tuleb kaebus kohtuvälise menetleja kiirvõi üldmenetluses tehtud otsuste peale esitada maakohtule. Eeltoodust järelduvalt pole Tartu Halduskohtul õigust K . K kaebust menetleda ning ta peab selle halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 4 alusel läbi vaatamata jätma ja tagastama.

Legislator headnote

AI generated

3-10-1946/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: KOHTU PÕHJENDUSED Halduskohtumenetluse seadustiku § 3 lg 2 kohaselt ei kuulu halduskohtu pädevusse nende avalikõiguslike vaidluste lahendamine, milleks seadus näeb ette teistsuguse menetluskorra. Väärteo asjas kohtuvälise menetleja poolt tehtud otsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud väärteomenetluse seadustiku § 114. Selle esimeses lõikes kehtestatu kohaselt tuleb kaebus kohtuvälise menetleja kiirvõi üldmenetluses tehtud otsuste peale esitada maakohtule. Eeltoodust järelduvalt pole Tartu Halduskohtul õigust K . K kaebust menetleda ning ta peab selle halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 4 alusel läbi vaatamata jätma ja tagastama.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtunik

Raili Randlane Määruse tegemise aeg ja koht

29. juuli 2010, Jõhvi Kohtuasja number

3-10-1946 Kohtuasi

K. K kaebus Ida Prefektuuri poolt 13.07.2010 väärteoasjas nr 2330,10,005730 tehtud otsuse tühistamiseks Kirjalik eelmenetlus

Resolutsioon Tagastada kaebus K. K läbivaatamatult.

Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest

ASJAOLUD JA KAEBAJA TAOTLUSED

K. K on esitanud Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja kaebuse, milles ta palub enda suhtes Ida Prefektuuris tehtud väärteoasja otsuse tühistamist.

KOHTU PÕHJENDUSED Halduskohtumenetluse seadustiku § 3 lg 2 kohaselt ei kuulu halduskohtu pädevusse nende avalikõiguslike vaidluste lahendamine, milleks seadus näeb ette teistsuguse menetluskorra. Väärteo asjas kohtuvälise menetleja poolt tehtud otsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud väärteomenetluse seadustiku § 114. Selle esimeses lõikes kehtestatu kohaselt tuleb kaebus kohtuvälise menetleja kiirvõi üldmenetluses tehtud otsuste peale esitada maakohtule. Eeltoodust järelduvalt pole Tartu Halduskohtul õigust K . K kaebust menetleda ning ta peab selle halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 4 alusel läbi vaatamata jätma ja tagastama.

Raili Randlane Kohtunik