2-10-7862/19 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Tsiviilasi nr. 2-10-7862

MENETLUSE LÕPETAMISE M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Aivar Pellja Määruse tegemise aeg ja koht

28. juulil 2010.; Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-7862 Tsiviilasi

E. L. hagi AS X vastu aktsionäri äriregistrisse kandmise ja dividendi välja maksmise nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja:E. L. (is.kood xxxxxxxxxxx, eluk. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Esindaja: K. P. (is.kood xxxxxxxxxxx; aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: e-post: x)

K. L. (is.kood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post: x) Kostja: AS X ( reg.kood xxxxxxxx; asuk. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Esindaja: vandeadvokaat T. P. (Advokaadibüroo xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; asuk. xxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post: x)

RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §428 lg.1 p3, §429 ja §§463-466 ja §661, kohus

m ä ä r a s :

Lõpetada menetlusE. L. hagis AS X vastu aktsionäri äriregistrisse kandmise ja dividendi välja maksmise, kuna hageja loobus hagist.

Jätta kostja AS X menetluskulud hageja E. L. kanda.

Kuna kohus lõpetab menetluse seoses hageja loobumisega hagist, siis tuleb kõik asjas kujunevad menetluskulud jätta hageja kanda ning kulude väljamõistmise lahendab maakohus pärast asjas tehtud lahendi jõustumist.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest esitada erikaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD 17.02.2010.a. esitasE. L. hagi AS X vastu aktsionäri äriregistrisse kandmise ja dividendi välja maksmise nõudes. 02.06.2010.a. esitas hageja esindaja K. L. kohtule avalduse hagist loobumise kohta. 07.06.2010.a. teatas kohus kostjale hageja avalduse esitamisest ning andis kostjale tähtaja, hageja taotlusele vastamiseks ja menetluskulude võimaliku nõude esitamiseks. 18.06.2010.a. esitas hageja esindaja vandeadvokaat T. P. kohtule kostja seisukohad hageja taotlusele hagist loobumiseks ja taotluse menetluskulude hüvitamiseks. Kostja ei vaidle vastu menetluse lõpetamisele antud tsiviilasjas ja palub jätta kostja AS X menetluskulud hageja kanda. Samuti on kostja esindaja esitanud kohtule taotluse määrata rahaliselt kindlaks AS X poolt kantud menetluskulud kokku summas 24 000 krooni. Kostja on kohtule saadetud vastuses teatanud, et ei vaidle hageja hagist loobumise avaldusele vastu ning palub hagist loobumine kohtu poolt vastu võtta ja menetlus antud tsiviilasjas lõpetada. Menetluskulud jätta hageja kanda.

Kohtu lahendi põhjendused Kohus, tutvunud hageja esindaja poolt esitatud avaldusega, leiab, et menetlus antud asjas kuulub lõpetamisele.

Hageja on esitanud kohtule avalduse, milles hageja loobub nõudest kostja vastu ja palub lõpetada asja menetlus. Hagist loobumise juriidilistest tagajärgedest on hageja teadlik.

TsMS § 428 lg 2 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui hageja esitatud hagist loobub. Seega kuulub menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Hageja on kinnitanud enda teadlikkust hagist loobumise ja sellel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Siit johtuvalt puuduvad asja menetluse lõpetamist takistavad asjaolud. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada.

TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud. Kuna kohus lõpetab menetluse seoses hageja loobumisega hagist, siis tuleb kõik asjas kujunevad menetluskulud jätta hageja kanda ning kulude väljamõistmise

lahendab määrusega asja lahendanud maakohus pärast asjas tehtud lahendi jõustumist.

Aivar Pellja kohtunik