2-04-368/15 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-04-368 Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder

Määruse tegemise aeg ja koht

26. juuli 2010 Kuressaares Menetlus milles määrus tehakse

U M ja V M hagi L M’u ja Eesti Vabariigi (Saare Maavalitsuse kaudu) vastu maa erastamise ostu-müügi lepingu ja sellest tuleneva asjaõiguslepingu tühisuse tuvastamiseks ja registriosa nr. XXXXX teises jaos omanikukande parandamise ja maa erastamiseelse kinnisasja omanikuna riigi kandmiseks kinnistusraamatusse Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hagejad U M ( ) ja V M ( kostja L M (e ), esindaja Andres Tamm kostja Eesti Vabariik (Saare Maavalitsuse kaudu) esindaja Jaan Leivategija)

Resolutsioon Võtta vastu U M loobumine hagist L M’u ja Eesti Vabariigi (Saare Maavalitsuse kaudu) vastu maa erastamise ostu-müügi lepingu ja sellest tuleneva asjaõiguslepingu tühisuse tuvastamiseks ja registriosa nr. XXXXX teises jaos omanikukande parandamise ja maa erastamiseelse kinnisasja omanikuna riigi kandmiseks kinnistusraamatusse. Tühistada Saare Maakohtu 11. jaanuari 2005.a. määrusega 2-1-88/2004 kohaldatud hagi tagamine, milleks oli V M (M) kasuks käsutamise keelumärke kandmine kinnistusraamatu registriossa nr. XXXXX, P küla, Mvald, U, omanik L M ja kustutada keelumärge registrist.

Lõpetada tsiviilasja nr. 2-08-368 menetlus. Määrus saata menetlusosalistele ja peale jõustumist registriosakonnale.

Edasikaebe kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebust 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest, Tallinna Ringkonnakohtule, määruse teinud kohtu kaudu.

Kohtumääruse põhjendused 16. aprillil 2004.a. esitasid hagejad U M ja V M Saare Maakohtule hagi L M’u ja Eesti Vabariigi vastu maa erastamise ostu-müügi lepingu ja sellest tuleneva asjaõiguslepingu tühisuse tuvastamiseks ja registriosa nr. XXXXX teises jaos omanikukande parandamise ja maa erastamiseelse kinnisasja omanikuna riigi kandmiseks kinnistusraamatusse ja omandi tuvastamiseks.

18. veebruari 2005.a. määrusega eraldas kohus hagejate nõude omandi tuvastamiseks eraldi menetluseks ja ülejäänud nõuete osas peatas menetluse kuni eraldatud asjas (tsiviilasja nr. 2- 1-53/05 (2-05-503) kohtulahendi jõustumiseni.

08. novembri 2005.a. määrusega lõpetas Tallinna Ringkonnakohus asja menetluse, kuna leidis et samade poolte vaidluses sama hagieseme üle samal alusel on jõustunud kohtuotsus ja seetõttu ei saa H M õigusjärglased sama hagieseme üle samal alusel uue kohtuotsuse tegemist taotleda. Kohtumäärus on jõustunud.

06. 03. 2006.a. määrusega peatas kohus menetluse seoses hagejate kaebusega Euroopa kohtusse. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, millist menetlusosaliste kaebust ja mis alusel on Euroopa Kohus asunud menetlema. 26. 04. 2010.a. määrusega uuendas kohus menetluse.

17. juunil 2010 esitas U M taotluse kohtuasja menetluse lõpetamiseks.

Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud asjas esitatud taotluse ja toimiku materjalidega, leidis, et esitatud taotlus kuulub rahuldamisele järgmistel põhjustel:

TsMS § 428 lg. 1 p. 3 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 järgi hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (lg. 1). Kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse(lg. 2). Kohus ei võta vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi (lg. 4). Esitatud loobumine ei riku olulist avalikku huvi ja kuulub vastuvõtmisele. Seoses loobumisega lõpetab kohus tsiviilasja nr. 2-04- 368 menetluse.

TsMS § 386 lg. 4 järgi kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Seoses menetluse lõpetamisega tühistab kohus 11. jaanuari 2005.a. määrusega 2-1-88/2004 kohaldatud hagi tagamise, milleks oli käsutamise keelumärke kandmine kinnistusregistrisse.

Kohtunik /allkiri/