Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-27172/2 AI generated

2-10-27172/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-10-27172/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 23.07.2010.a, Jõgeva kohtumaja, Pargi 1 Jõgeva Tsiviilasja number 2-10-27172 Tsiviilasi Pxxxx Kxxxxxxxxx hagi Mxxxxx Kxxxxxx vastu elatise vähendamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Pxxxx Kxxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxxx elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) ; Kostja: MxxxxxxKxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmise otsustamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

Legislator headnote

AI generated

2-10-27172/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-10-27172

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 23.07.2010.a, Jõgeva kohtumaja, Pargi 1 Jõgeva Tsiviilasja number 2-10-27172 Tsiviilasi Pxxxx Kxxxxxxxxx hagi Mxxxxx Kxxxxxx vastu elatise vähendamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Pxxxx Kxxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxxx elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) ; Kostja: MxxxxxxKxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmise otsustamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast Pxxx Kxxxxxxxxx hagi Mxxxxx Kxxxxxx vastu elatise vähendamise nõudes.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Pxxxx Kxxxxxxxx esitas 09.06.2010.a Tartu Maakohtule hagi Mxxxxx Kxxxxxx vastu laste ülalpidamiseks väljamõistetud elatise vähendamiseks. Lisaks palus hageja ennast seoses vahendite puudumisega vabastada riigilõivu tasumisest hagiavalduse esitamisel.

Kohus leidis, et Pxxxx Kxxxxxxxxx taotlust riigilõivu tasumisest vabastamiseks ei saa esitatud kujul menetleda. Menetlusabi taotlus ei ole esitatud nõuetekohaselt, hageja ei ole märkinud oma igakuiseid sissetulekuid, väljaminekuid ega ka andmeid oma vara ja selle väärtuse kohta, sellest tulenevalt ei saa kohus hinnata, kas hageja on maksejõuetu või mitte. Kohus palus hagejal 15.06.2010.a kirjaga esitada hiljemalt 20 päeva jooksul kirja kättesaamisest nõuetekohane menetlusabi taotlus koos majandusliku seisundi teatisega. Lisaks hoiatas kohus hagejat, et menetlusabi taotluse mitteesitamisel tuleb tal tasuda riigilõiv 6000 krooni, selle tasumata jätmisel keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Hageja sai kirja isiklikult kätte 16.06.2010.a ning oleks pidanud puudused kõrvaldama hiljemalt 06.07.2010.a. Hageja ei ole käesolevaks ajaks esitanud menetlusabi taotlust, samuti ei ole ta tasunud riigilõivu.

Lähtudes eeltoodust keeldub kohus TsMS § 371 lg 1 p 10 alusel hagi menetlusse võtmast

Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Maimu Laumets Kohtunik