Legislator Case Law & Legislation
3-10-1875/6 AI generated

3-10-1875/6 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-10-1875/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Raili Randlane Määruse tegemise aeg ja koht 23. juuli 2010, Jõhvi Kohtuasja number 3-10-1875 Kohtuasi M. K kaebus Viru Vangla poolt taimetoidu mittevõimaldamisega tekitatud 50 000 krooni suuruse kahju hüvitamiseks ja taimetoidu määramiseks kohustava ettekirjutuse tegemiseks Kirjalik eelmenetlus Resolutsioon 1.Tagastada kaebus läbivaatamatult. 2.Määruse är...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtunik

Raili Randlane Määruse tegemise aeg ja koht

23. juuli 2010, Jõhvi Kohtuasja number

3-10-1875 Kohtuasi M. K kaebus Viru Vangla poolt taimetoidu mittevõimaldamisega tekitatud 50 000 krooni suuruse kahju hüvitamiseks ja taimetoidu määramiseks kohustava ettekirjutuse tegemiseks Kirjalik eelmenetlus Resolutsioon 1.Tagastada kaebus läbivaatamatult. 2.Määruse ärakiri koos tõlkega vene keelde saata kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD, MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD JA TAOTLUSED M. K on Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja esitanud kaebuse, milles ta kurdab, et Viru Vangla ei võimalda talle taimetoitu ning palub sellega tekitatud 50 000 krooni suuruse kahju hüvitamist ja taimetoidu määramisele kohustava ettekirjutuse tegemist.

KOHTU PÕHJENDUSED Kinnipeetavate ja vahistatute õigusi kehtestava vangistusseaduse § 1’ lg 5 ja 8 kohaselt saab kinnipeetav vangla kaldusakti või toimingu peale ning vangla poolt tekitatud kahju hüvitamiseks halduskohtusse pöörduda alles siis, kui ta on eelnevalt esitanud vaide või riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse ning see on tagastatud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jäetud. Vangistusseaduse § 1’ lg 7 kehtestatu kohaselt lahendatakse vaie 30 päeva jooksul, arvates selle edastamisest pädevale organile. Riigivastutuse seaduse § 18 kohaselt peab haldusorganil taotluse lahendama kahe kuu jooksul selle nõuetekohasest esitamisest arvates. Viru Vanglast kohtu järelepärimise peale saadud vastuse kohaselt pole M. K taimetoidu mittevõimaldamisega seotud vaiet esitanud, 50 000 krooni suuruse kahju hüvitamise nõue on küll esitatud, kuid alles 06.07.2010. Otsus nõude kohta seni puudub ja selle lahendamiseks ette nähtud

2

kahe kuuline tähtaeg ei ole veel möödunud. Seega ei ole M. K läbinud kohustamisnõude ja kahju hüvitamise nõude esitamise eelduseks olevat kohustuslikku kohtueelset menetlust. Tartu Halduskohtul pole õigust tema kaebust menetleda ning ta peab selle halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 3’ p 1 alusel tagastama. Halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras ja tähtajal uuesti halduskohtusse pöörduda, siis kui selleks on tekkinud õiguslik alus.

Raili Randlane Kohtunik