Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-10-42/16 AI generated

3-10-42/16 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-10-42/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtu 16.03.2010.a määrusega jäeti kaebus käiguta ja anti aega puuduste kõrvaldamiseks viis päeva määruse jõustumisest riigilõivust vabastamise taotluse rahuldamata jätmise osas. Määruses selgitati kaebuse esitajale kaebuses esinevaid puudusi. Kaebaja vabanes Murru Vanglast 18.03.2010.a. Kuivõrd kaebaja ei ole kohut teavitanud oma aadressi andmete muudatusest pärast Murru Vanglast vabanemist, avaldas kohus 29.03.2010.a kohtumääruse väljavõtte 04.06.2010.a väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Legislator headnote

AI generated

3-10-42/16 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 317 lõike 5 kohaselt loetakse dokument avalikult kätte toimetatuks 30 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Seega tuleb Tallinna Halduskohtu 16.03.2010.a määrus lugeda kaebajale kättetoimetatuks 04.07.2010.a ning kohtu poolt puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaeg lõppes 20.07.2010.a. Käesoleva ajani kaebuse esitaja kaebuses esinevaid puudusi kõrvaldanud ei ole. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lõike 3 kohaselt, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale. Seega tuleb kaebus M. M.´ile tagastada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-10-42

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Indrek Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 22.07.2010.a, Tallinn Haldusasja number 3-10-42

Haldusasi

M. M.´i kaebus Harju Maakohtu kohtuniku tegevusega tekitatud kahju hüvitamiseks Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada kaebus M. M.´ile Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates

1. Tallinna Halduskohtu 16.03.2010.a määrusega jäeti kaebus käiguta ja anti aega puuduste kõrvaldamiseks viis päeva määruse jõustumisest riigilõivust vabastamise taotluse rahuldamata jätmise osas. Määruses selgitati kaebuse esitajale kaebuses esinevaid puudusi.

2. Kaebaja vabanes Murru Vanglast 18.03.2010.a. Kuivõrd kaebaja ei ole kohut teavitanud oma aadressi andmete muudatusest pärast Murru Vanglast vabanemist, avaldas kohus 29.03.2010.a kohtumääruse väljavõtte 04.06.2010.a väljaandes Ametlikud Teadaanded.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 317 lõike 5 kohaselt loetakse dokument avalikult kätte toimetatuks 30 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Seega tuleb Tallinna Halduskohtu 16.03.2010.a määrus lugeda kaebajale kättetoimetatuks 04.07.2010.a ning kohtu poolt puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaeg lõppes 20.07.2010.a. Käesoleva ajani kaebuse esitaja kaebuses esinevaid puudusi kõrvaldanud ei ole. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lõike 3 kohaselt, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale. Seega tuleb kaebus M. M.´ile tagastada.

4. HKMS § 11 lõike 7 kohaselt kaebuse või protesti tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Indrek Paukštys Kohtunik