2-10-24325/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Hagi läbivaatamata jätmine

Määruse tegemise aeg ja koht

21. juuli 2010 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-10-24325 J.O. versus T.T. Hagi ese isaduse tuvastamise ja elatise nõudes Määruse tegemine eelmenetluses Määruse tegija kohtunik Toomas Lillsaar Hageja J.O. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) Kostja T.T. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtu otsustus

1. Jätta tsiviilasjas hagi läbi vaatamata. Muud otsustused

2. Seoses hagi läbivaatamata jätmisega:

2.1 määruse jõustumisel tagastada hageja 24. mail 2010 tasutud riigilõiv 800 krooni J.O. (pangakonto nr 10302010607000 SEB -pangas);

2.2 toimetada määruse koopia kätte menetlusosalistele Selgitused kohtumäärusele

3. Selgitada:

3.1 hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (TsMS § 426 lg 1);

3.2 TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule;

3.3 TsMS § 661 kohaselt on apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Asjaolud Hageja esitas kohtule avalduse, millega võtab hagi tagasi.

2. Kohtu põhjendused

2.1. Seaduslikud alused menetlemisel

Kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega. Määruses märgitakse, kuidas kõrvaldada asja läbivaatamist takistav asjaolu, kui asi jäetakse selle asjaolu tõttu läbi vaatamata. (TsMS § 425 lg 1)

2.2. Lahendatav õiguslik küsimus Kohtul tuleb lahendada õigusliku küsimusena asja läbivaatamine kohtus. Kohus jätab hagi läbivaatamata kui hageja on võtnud hagi tagasi (TsMS § 423 lg 1 p 2).

2.3. Tuvastatud asjaolud, järeldused ja õiguslik analüüs Kuna hageja on esitanud avalduse hagi tagasivõtmiseks on põhjendatud hagi läbivaatamata jätmine. Riigilõivu tasunud isikul on õigus taotleda riigilõivu võtjalt riigilõivu tagastamist, kui isik võtab toimingu tegemise taotluse tagasi enne taotluse läbivaatamist (RLS § 15 lg 1 p 4). Arvestades, et hageja tasutud riigilõiv on 800 krooni, tuleb see hagejale tagastada.

Kohtu määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, võib esitada määruskaebuse (TsMS § 427).

Toomas Lillsaar

Kohtunik