2-10-26802/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Hagi läbivaatamata jätmine

Määruse tegemise aeg ja koht 20. juuli 2010 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-10-26802 E.R. versus H.R. Hagi ese abielu lahutamiseks Määruse tegemine eelmenetluses Määruse tegija kohtunik Toomas Lillsaar Hageja E.R. (isikukood xxxxxxxxx; aadress xxxxx xx, xxxxx, xxxxxxxx) Kostja H.R. (sünniaeg xx. xxx xxxx; aadress xxxxxx xx, xxxxx; )

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtu otsustus 1. Jätta tsiviilasjas hagi läbi vaatamata. Täiendavad otsustused 2. Seoses hagi läbivaatamata jätmisega: 2.1 määruse jõustumisel tagastada hageja 07. juunil 2010 tasutud riigilõiv 5 000 krooni E.R.le (pangakonto nr 10010816199017 SEB -pangas); 2.2 saata määruse koopia Kohtute Raamatupidamiskeskusele, hagejale ja kostjale. Selgitused kohtumäärusele 3. Selgitada: 3.1 hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (TsMS § 426 lg 1); 3.2 TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; TsMS § 661 kohaselt on apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Asjaolud

Hageja on esitanud kohtule avalduse hagi tagasivõtmise kohta ja taotlenud riigilõivu tagastamist.

2. Kohtu põhjendused

2.1. Seaduslikud alused menetlemisel Kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega. Määruses märgitakse, kuidas kõrvaldada asja läbivaatamist takistav asjaolu, kui asi jäetakse selle asjaolu tõttu läbi vaatamata. (TsMS § 425 lg 1)

2.2. Lahendatav õiguslik küsimus Kohtul tuleb lahendada õigusliku küsimusena asja läbivaatamine kohtus. Kohus jätab hagi läbivaatamata kui hageja on võtnud hagi tagasi (TsMS § 423 lg 1 p 2). 2.3. Tuvastatud asjaolud, järeldused ja õiguslik analüüs Arvestades menetluse asjaolusid on põhjendatud hagi läbivaatamata jätmine. Riigilõivu tasunud isikul on õigus taotleda riigilõivu võtjalt riigilõivu tagastamist, kui abielulahutuse hagist loobutakse menetluse kestel (RLS § 15 lg 1 p 8). Arvestades, et hageja tasutud riigilõiv on 5 000 krooni, tuleb see hagejale tagastada.

Kohtu määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, võib esitada määruskaebuse (TsMS § 427).

Toomas Lillsaar

Kohtunik