2-10-14959/21 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedAsjaolud, hageja nõue ja a ja a ja a ja asja kohtulik menetlus sja kohtulik menetlus sja kohtulik menetlus sja kohtulik menetlus. 30.03.2010.a. kohtule saabunud hagiavalduse kohaselt tasub kostja Viru Maakohtu 07.05.2007.a. otsuse alusel hagejale kahe lapse ülalpidamiseks 2 800 krooni. Lapsed K S , sündinud xxxx.a., ja H S , sündinud xxxx.a., elavad hageja juures ja on tema ülalpidada. Laste vajadused kasvavad iga päevaga. Hageja soovib kostjalt lastele väljamõistetud elatise suurendamist kummalegi 2 175 krooni kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud miinimupalgast kuus. Kohus 01.04.2010.a. võttis L K’i hagiavalduse hagis A S vastu elatise suurendamise nõudes menetlusse ja saatis kostjale kirjaliku vastuse esitamiseks 20 päeva jooksul.
Legislator headnote
AI generated2-10-14959/21 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Määruse peale võib esitada määruskaebuse Määruse peale võib esitada määruskaebuse Määruse peale võib esitada määruskaebuse Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Tartu Tartu Tartu Ringkonnakohtul Ringkonnakohtul Ringkonnakohtul Ringkonnakohtule Viru Maakohtu e Viru Maakohtu e Viru Maakohtu e Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu 1 Rakvere Kohtumaja kaudu 1 Rakvere Kohtumaja kaudu 1 Rakvere Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, arvates päeva jooksul, arvates päeva jooksul, arvates päeva jooksul, arvates määruse kätte määruse kätte määruse kätte määruse kättetoimetamise toimetamise toimetamise toimetamise päevale päevale päevale päevale järgnevast päevast. järgnevast päevast. järgnevast päevast. järgnevast päevast.
Full text
ÄRAKIRI ÄRAKIRI ÄRAKIRI ÄRAKIRI
K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis kohtunik Sirja Tooming Määruse Määruse Määruse Määruse tegemise aeg ja tegemise aeg ja tegemise aeg ja tegemise aeg ja koht koht koht koht
20. juuli 2010.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-10-14959 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi L K ’i hagi A S vastu elatise suurendamise nõudes. Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: L K, isikukood xxxx, elukoht xxxx esindaja volikirja alusel Monica Meristo, Meristo Õigusbüroo, Tallinna 21, Rakvere linn 44311, Lääne-Virumaa. Kostja: A S, isikukood xxxx, elukoht xxxxx Eelmenetluses Eelmenetluses Eelmenetluses Eelmenetluses 20.07.2010.a. Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon: L K L K L K L K’i avaldus hagist loobumiseks rahuldada. ’i avaldus hagist loobumiseks rahuldada. ’i avaldus hagist loobumiseks rahuldada. ’i avaldus hagist loobumiseks rahuldada.
Lõpetada menetlus Lõpetada menetlus Lõpetada menetlus Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2 tsiviilasjas nr. 2 tsiviilasjas nr. 2 tsiviilasjas nr. 2-10 10-14959 14959 14959 14959 L K L K L K L K’i hagis ’i hagis ’i hagis ’i hagis A S A S A S A S vastu elatise vastu elatise vastu elatise vastu elatise suurendamise nõudes seoses hagist loobumisega suurendamise nõudes seoses hagist loobumisega suurendamise nõudes seoses hagist loobumisega suurendamise nõudes seoses hagist loobumisega.
Kohtumäärus saa Kohtumäärus saa Kohtumäärus saa Kohtumäärus saadetakse detakse detakse detakse teadmiseks teadmiseks teadmiseks teadmiseks menetlusosalistele menetlusosalistele menetlusosalistele menetlusosalistele.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Määruse peale võib esitada määruskaebuse Määruse peale võib esitada määruskaebuse Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Tartu Tartu Tartu Ringkonnakohtul Ringkonnakohtul Ringkonnakohtul Ringkonnakohtule Viru Maakohtu e Viru Maakohtu e Viru Maakohtu e Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu 1 Rakvere Kohtumaja kaudu 1 Rakvere Kohtumaja kaudu 1 Rakvere Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, arvates päeva jooksul, arvates päeva jooksul, arvates päeva jooksul, arvates määruse kätte määruse kätte määruse kätte määruse kättetoimetamise toimetamise toimetamise toimetamise päevale päevale päevale päevale järgnevast päevast. järgnevast päevast. järgnevast päevast. järgnevast päevast.
Käesoleva määrusega muudetakse ära eelistungi toimumise aeg, milleks oli määratud Käesoleva määrusega muudetakse ära eelistungi toimumise aeg, milleks oli määratud Käesoleva määrusega muudetakse ära eelistungi toimumise aeg, milleks oli määratud Käesoleva määrusega muudetakse ära eelistungi toimumise aeg, milleks oli määratud 26.08.2010.a. algusega kell 09.00. 26.08.2010.a. algusega kell 09.00. 26.08.2010.a. algusega kell 09.00. 26.08.2010.a. algusega kell 09.00.
I. Asjaolud, hageja nõue
I. Asjaolud, hageja nõue
I. Asjaolud, hageja nõue
I. Asjaolud, hageja nõue ja a ja a ja a ja asja kohtulik menetlus sja kohtulik menetlus sja kohtulik menetlus sja kohtulik menetlus. 30.03.2010.a. kohtule saabunud hagiavalduse kohaselt tasub kostja Viru Maakohtu 07.05.2007.a. otsuse alusel hagejale kahe lapse ülalpidamiseks 2 800 krooni. Lapsed K S , sündinud xxxx.a., ja H S , sündinud xxxx.a., elavad hageja juures ja on tema ülalpidada. Laste vajadused kasvavad iga päevaga. Hageja soovib kostjalt lastele väljamõistetud elatise suurendamist kummalegi 2 175 krooni kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud miinimupalgast kuus. Kohus 01.04.2010.a. võttis L K’i hagiavalduse hagis A S vastu elatise suurendamise nõudes menetlusse ja saatis kostjale kirjaliku vastuse esitamiseks 20 päeva jooksul.
Kostja kohtule 22.04.2010.a. saabunud kirjalikus vastuses palub jätta hagi rahuldamata, esitab omapoolsed tõendid, vastuhagi esitada ei soovi, kompromissi sõlmimist võimalikuks ei pea ja soovib asja läbivaatamist istungil. Kohus 26.04.2010.a. saatis kostja kirjaliku vastuse hagejale arvamuse esitamiseks 30-ne päeva jooksul. Hageja oma arvamust kohtu antud tähtajas kohtule ei esitanud, mistõttu kohus 31.05.2010.a. määras korraldada asjas eelistung. 13.07.2010.a. toimunud eelistungil pidasid pooled võimalikuks asja kompromissiga või muul viisil lahenedamist, mistõttu kohus lükkas eelistungi edasi ja määras eelistungi toimumise uueks ajaks 26.08.2010.a. 19.07.2010.a. saabus kohtule hageja kirjalik avaldus hagist loobumiseks palvega menetlus asjas lõpetada.
II. II. II.
II. Kohtumääruse põhjendus. ohtumääruse põhjendus. ohtumääruse põhjendus. ohtumääruse põhjendus. Kohus leidis, et hageja hagist loobumise avaldus on põhjendatud rahuldada, sest TsMS § 206 lg. 1 kohaselt on hagejal õigus hagist loobuda. TsMS § 429 lg. 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg. 2 kohaselt, kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Loobumine on esitatud eraldi kirjalikus avalduses. TsMS § 428 lg. 1 p. 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 433 lg. 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. TsMS 661 lg. 2 järgi on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.. Kohus juhindus TsMS § 428, § 429, §-de 431-433, 464-465, 661 nõudeist.
Kohtunik /allkiri/ Sirja Tooming
Ärakiri õige Nooremreferent
Merle Kaegas
Kohtumäärus jõustus 11.augustil 2010.a. Nooremreferent
Merle Kaegas